成都馬立可汽車服務(wù)連鎖有限公司對(duì)其注冊(cè)在第37類的15211760號(hào)“馬立可”商標(biāo)被商標(biāo)局駁回不服，特委托我公司代理該商標(biāo)的駁回復(fù)審事宜，并最終取得維權(quán)成功。

       案情回顧：

       申請(qǐng)商標(biāo)圖形部分與引證商標(biāo)1、引證商標(biāo)2在構(gòu)成及外觀上差異明顯，且申請(qǐng)商標(biāo)系組合商標(biāo)，引證商標(biāo)1、引證商標(biāo)2是單一的圖形商標(biāo)，與申請(qǐng)商標(biāo)在商標(biāo)構(gòu)成、整體外觀、呼叫及含義上存在顯著差異，且使用的場(chǎng)所完全不同，根本不會(huì)引起消費(fèi)者的混淆，不構(gòu)成近似。

       商標(biāo)對(duì)比如圖：

       首先，申請(qǐng)商標(biāo)是由圖形、漢字“馬立可”和英文構(gòu)成的組合商標(biāo)，而引證商標(biāo)1、引證商標(biāo)2均為單一的圖形商標(biāo)，可見(jiàn)，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)1、引證商標(biāo)2在商標(biāo)構(gòu)成上完全不同。

       其次，申請(qǐng)商標(biāo)的圖形部分與引證商標(biāo)1、引證商標(biāo)2 也存在明顯差異：申請(qǐng)商標(biāo)圖形部分外圍輪廓是一個(gè)等邊六角形，如圖“”，而引證商標(biāo)1、引證商標(biāo)2外圍輪廓分別是標(biāo)準(zhǔn)的圓形和圓環(huán)設(shè)計(jì)，與申請(qǐng)商標(biāo)六角形外緣棱棱角角的視覺(jué)效果完全不同；申請(qǐng)商標(biāo)內(nèi)部是根據(jù)汽車輪轂的外形抽象設(shè)計(jì)而成，如圖“”，申請(qǐng)人“成都馬立可汽車連鎖服務(wù)有限公司”專業(yè)提供汽車相關(guān)服務(wù)，選擇了極具服務(wù)內(nèi)容代表性的輪轂作為作為標(biāo)志原型，完全符合品牌定位，也易于相關(guān)公眾識(shí)別與記憶。

       最后，申請(qǐng)商標(biāo)是包含有漢字的組合商標(biāo)，由于漢語(yǔ)是我國(guó)的官方語(yǔ)言，消費(fèi)者憑借對(duì)漢語(yǔ)的敏感，會(huì)將漢字部分作為識(shí)記的核心，因此申請(qǐng)商標(biāo)的顯著識(shí)別部分是漢字“馬立可”，消費(fèi)者對(duì)其的呼叫是“馬立可（ma li ke）”,“馬立可”取自申請(qǐng)人的企業(yè)字號(hào)，完全可以起到準(zhǔn)確區(qū)分服務(wù)來(lái)源的功能。

       綜上所述，申請(qǐng)商標(biāo)系申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)，具有獨(dú)特的來(lái)源和含義，具備顯著性和識(shí)別性，與引證商標(biāo)均不構(gòu)成近似商標(biāo)。且申請(qǐng)人在對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的長(zhǎng)期使用過(guò)程中，使申請(qǐng)商標(biāo)顯著特征更加突出，并在消費(fèi)者中具有相當(dāng)高的知名度，存在相關(guān)公眾已在客觀上將其與相關(guān)商品標(biāo)識(shí)區(qū)別開(kāi)來(lái)的市場(chǎng)實(shí)際，根本不會(huì)造成消費(fèi)者混淆與誤認(rèn)，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)作為商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)。由于我公司律師分析的有理有據(jù)，商評(píng)委最終裁定15211760號(hào)“馬立可”商標(biāo)予以初步審定。