韓成賀對其注冊在第29類的42660972號“天全山”商標(biāo)被商標(biāo)局駁回不服，特委托我公司代理該商標(biāo)的駁回復(fù)審事宜，并最終取得維權(quán)成功。

案情回顧

申請商標(biāo)中的“天全山”三字為一個(gè)整體，并不可進(jìn)行拆分識讀。“天全山”具有強(qiáng)于地名的其他含義，指一座具體的山峰名稱，與縣級以上行政區(qū)劃地名無任何關(guān)聯(lián)。

申請商標(biāo)：

申請商標(biāo)“天全山”僅由單純的文字構(gòu)成，標(biāo)識設(shè)計(jì)簡單、大方，并未摻雜過多的元素，能夠使消費(fèi)者在紛繁復(fù)雜的商標(biāo)標(biāo)識中進(jìn)行準(zhǔn)確識別。而在實(shí)際使用中，申請商標(biāo)始終是結(jié)合山峰圖形、英文組合出現(xiàn)，整體構(gòu)圖層次分明，色彩柔和溫暖。“山峰”作為申請商標(biāo)實(shí)際使用中重要的組成部分，更是凸顯出“天全山”作為山名的寓意，是申請人善意打造品牌的獨(dú)特展現(xiàn)。

申請商標(biāo)“天全山”整體象征著一座山峰，三個(gè)字作為一個(gè)完整整體識讀，并不可隨意進(jìn)行拆分。即便是強(qiáng)行將其拆開，“天全”也有著獨(dú)特且廣為人知的含義，不會使相關(guān)公眾誤認(rèn)其為地名。

本案中，“天全山”指向一座“山峰”，顯然并不指向我國縣級以上行政區(qū)劃地名。“天全山”自古即得到大量書籍、文獻(xiàn)記載，始終是作為一座山出現(xiàn)的，并不符合《商標(biāo)法》第十條第二款中的“縣級以上行政區(qū)劃”所包括的縣級的縣、自治縣、縣級市、市轄區(qū)；地級的市、自治州、地區(qū)、盟；省級的省、直轄市、自治區(qū)；兩個(gè)特別行政區(qū)即香港、澳門；臺灣地區(qū)。

申請商標(biāo)是申請人知識產(chǎn)權(quán)的重要部署，目的是用于宣傳企業(yè)的品牌。為了將商標(biāo)和申請人形成緊密的對應(yīng)性，更好的宣傳企業(yè)品牌，申請人已經(jīng)花費(fèi)大量的人力和財(cái)力對申請商標(biāo)進(jìn)行了廣泛的宣傳，使申請商標(biāo)品牌在相關(guān)公眾中取得了較高的知名度和影響力，加之申請商標(biāo)本身所表現(xiàn)出的獨(dú)特設(shè)計(jì)及豐富寓意均表現(xiàn)了申請人對該品牌寄予的厚望和用心打造，不會造成消費(fèi)者混淆與誤認(rèn)。

綜上，申請商標(biāo)中的“天全山”三字從古至今都為一個(gè)整體，指一座具體的山峰名稱，并不可進(jìn)行拆分識讀，且具有強(qiáng)于地名的其他含義，與縣級以上行政區(qū)劃地名無任何關(guān)聯(lián)。

由于我公司律師分析的有理有據(jù)，國家知識產(chǎn)權(quán)局最終裁定42660972號“天全山”商標(biāo)予以初步審定。