上海交菱數(shù)控科技有限公司對其注冊在第42類的46609179號“交菱數(shù)控”商標(biāo)被商標(biāo)局駁回不服，特委托我公司代理該商標(biāo)的駁回復(fù)審事宜，并最終取得維權(quán)成功。

案情回顧：

本案中，第39139718號引證商標(biāo)1正處于駁回復(fù)審的審理程序中，權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定。若該商標(biāo)被撤銷將對申請商標(biāo)的初步審定并公告不再構(gòu)成權(quán)利障礙。

申請商標(biāo)設(shè)計獨(dú)特，是申請人結(jié)合其企業(yè)商號“交菱數(shù)控”設(shè)計而成，與各引證商標(biāo)在外觀、呼叫以及含義上差別顯著。

申請商標(biāo)與引證商標(biāo)1-2的對比圖：

申請商標(biāo)中有明確的漢字“交菱數(shù)控”作為商標(biāo)的顯著部分進(jìn)行識別，對應(yīng)申請人的企業(yè)商號，使得商標(biāo)與申請人間形成了緊密的聯(lián)系性。引證商標(biāo)1、2均為單純的圖形商標(biāo)，故只能以其圖形本身作為顯著部分進(jìn)行識別。

申請商標(biāo)是由圖形、漢字及對應(yīng)的拼音三種元素上中下排列組成，將每一個字的元素都融入到了圖形之中并加入了藍(lán)色與綠色兩種顏色，代表著申請人產(chǎn)品的科技感與環(huán)保理念。

引證商標(biāo)1作為一個單純的圖形商標(biāo)，無任何漢字的襯托之時，只能結(jié)合其注冊人的企業(yè)名稱“中宇方舟”進(jìn)行分析，對應(yīng)的是漢字“中”與“舟”的拼音首字母。引證商標(biāo)2標(biāo)識以一只作為設(shè)計的原型，兩個相同的部分，對應(yīng)眼睛的上下眼瞼，向外側(cè)延伸如延長的眼線。

申請商標(biāo)將企業(yè)商號融入進(jìn)行設(shè)計，使得商標(biāo)與權(quán)利人間形成了緊密的聯(lián)系性，消費(fèi)者在見到申請商標(biāo)時能直接聯(lián)想到申請人企業(yè)。引證商標(biāo)1則僅僅是以企業(yè)商號進(jìn)行融入，并無其他含義。引證商標(biāo)2以“眼睛”作為設(shè)計元素，是注冊人希望企業(yè)能夠不斷開闊眼界，放眼未來時刻以學(xué)習(xí)的態(tài)度經(jīng)營，做大做強(qiáng)、再創(chuàng)輝煌的企業(yè)理念。同時，經(jīng)查詢引證商標(biāo)2正處于售賣狀態(tài)，足以說明其并沒有進(jìn)行使用。

申請商標(biāo)與引證商標(biāo)1-2在呼叫的首字母，或呼叫的方式上均不相同，在使用中極易區(qū)分開，并不會有混淆與誤認(rèn)的可能性。

本案的申請商標(biāo)與引證商標(biāo)1-2區(qū)別明顯，申請商標(biāo)具有獨(dú)特的設(shè)計理念，并沒有抄襲、摹仿他人的商標(biāo)，消費(fèi)者完全可以憑借商標(biāo)的差異對其做出正確的判斷，從而對使用申請商標(biāo)與引證商標(biāo)1-2的商品不致產(chǎn)生誤認(rèn)現(xiàn)象，更不會影響公平有序的市場競爭環(huán)境。由于我公司律師分析的有理有據(jù)，國家知識產(chǎn)權(quán)局最終裁定46609179號“交菱數(shù)控”商標(biāo)予以初步審定。