【當事人】

專利權(quán)人：臺州市洛克賽工具有限公司

無效宣告請求人：林江龍（我方客戶）

【案情簡介】

臺州市洛克賽工具有限公司是名稱為“一種噴槍照明裝置及使用該照明裝置的噴槍”實用新型專利（下稱涉案專利）的專利權(quán)人，涉案專利共有10項權(quán)利要求，其中權(quán)利要求1和10為主權(quán)利要求，分別要求保護一種噴槍照明裝置和噴槍，權(quán)利要求2-9為直接或間接引用權(quán)利要求1的從屬權(quán)利要求。在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，林江龍發(fā)現(xiàn)涉案專利不符合專利法授予專利的條件，為了清除專利障礙，委托我方進行維權(quán)。在全面分析涉案專利、高效檢索有效證據(jù)、掌握有力爭辯點的基礎(chǔ)上，我方于2021年2月2日向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請求，同時提交了相應的證據(jù)。 

在口審過程中，我方代理人在全面拆解分析案件的基礎(chǔ)上，合理利用證據(jù)，進行了精彩的陳述，贏得合議組的認可，最終收獲了專利權(quán)全部無效的決定。此項維權(quán)的成功，在為我方當事人后續(xù)經(jīng)營發(fā)展清除障礙的同時，也為眾多研發(fā)此類技術(shù)的同行提供了便利。

【律師點評】

劉林東：本案中，盡管涉案專利成功被授予了專利權(quán)，但在我方專業(yè)分析和檢索下發(fā)現(xiàn)其權(quán)利是存在瑕疵的。首先，涉案專利存在權(quán)利要求技術(shù)特征限定籠統(tǒng)以及由此導致的保護范圍過大問題，律師團隊提起專利無效的舉證就可以針對其保護范圍內(nèi)的任何一種實施方式，極大地減輕了無效請求方的舉證責任。其次，對于現(xiàn)有技術(shù)中隱含公開的內(nèi)容要進行深入挖掘，為準確認定區(qū)別技術(shù)特征提供有力支持。最后，律師團隊擅于使用舉證和充分說理相結(jié)合的手段，將涉案專利的非主要創(chuàng)新技術(shù)特征認定為公知常識或本領(lǐng)域常規(guī)技術(shù)手段，從不同層次說明涉案專利的顯而易見性。

辦案律師團隊： 

高沃律所專利訴訟團隊由知名專家學者、資深律師、專利代理師以及各領(lǐng)域技術(shù)專家、專利工程師等高端人才組成，整個團隊優(yōu)勢互補、協(xié)同配合，能夠提供全面、系統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)法律服務。辦案團隊的大部分成員具有律師和專利代理師雙重資質(zhì)（雙證律師），本案承辦團隊中，劉林東律師為律所高級合伙人、專利訴訟部主任、我國知名知識產(chǎn)權(quán)律師，辦案律師在本案中的卓越表現(xiàn)幫助當事人成功維護了的自身合法權(quán)益。