王偉杰對(duì)其注冊(cè)在第25類的15780207號(hào)“Baby Flow”商標(biāo)被商標(biāo)局駁回不服，特委托我公司代理該商標(biāo)的駁回復(fù)審事宜，并最終取得維權(quán)成功。
　　案情回顧：
　　一、申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)代表的含義、整體外觀、呼叫完全不同，根本不構(gòu)成近似。

　　商標(biāo)對(duì)比圖如下：
　　

申請(qǐng)商標(biāo) 15780207	引證商標(biāo) 8989605

　　申請(qǐng)商標(biāo)“Baby Flow”是由申請(qǐng)人精心選擇而成，具有獨(dú)特的代表意義。申請(qǐng)商標(biāo)中含有的空格將標(biāo)識(shí)分為“Baby”與“Flow”兩部分。其中“Baby”為“嬰兒、寶貝”昵稱。英文單詞“Flow”代表“流動(dòng)、漲潮、連貫”之意。故申請(qǐng)商標(biāo)“Baby Flow”的整體含義為“嬰兒潮”。申請(qǐng)人主要以生產(chǎn)與銷售服裝為主，將申請(qǐng)商標(biāo)用于指定服裝上，希望可以引領(lǐng)“嬰兒領(lǐng)域的潮流”。
 

　　引證商標(biāo)“Babyglow”并非固有單詞，而由其申請(qǐng)人臆造而成。引證商標(biāo)“Babyglow”的字面含義為“孩子的喜悅”。
申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)的字母設(shè)計(jì)明顯不同，并且申請(qǐng)商標(biāo)中明確包含的字母“F”與引證商標(biāo)中包含的“g”的整體字形差異極大。申請(qǐng)商標(biāo)的英文“Baby Flow”呼叫為 [?be?bi fl??]。而引證商標(biāo)“Babyglow”呼叫為[?be?bi gl??]?？梢?jiàn)，申請(qǐng)商標(biāo)中第二部分的首音呼叫為[f]；而引證商標(biāo)中間包含的字母呼叫為[g]。兩字母呼叫差異較大，從而導(dǎo)致兩商標(biāo)的整體呼叫感覺(jué)差異明顯，不構(gòu)成近似。

　　二、經(jīng)查詢引證商標(biāo)申請(qǐng)人為“高坤360430198307120954”個(gè)人，經(jīng)申請(qǐng)人市場(chǎng)與網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，并沒(méi)有任何該申請(qǐng)人及其授權(quán)的公司使用或者宣傳引證商標(biāo)。市場(chǎng)上根本沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)標(biāo)有引證商標(biāo)的商品，也無(wú)企業(yè)將其引證商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽及企業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)上。并且通過(guò)商標(biāo)網(wǎng)信息查詢系統(tǒng)可以看到，該引證商標(biāo)申請(qǐng)人高坤在多個(gè)類別先后申請(qǐng)100個(gè)商標(biāo)，其中20多個(gè)商標(biāo)均處于出售狀態(tài)。故，引證商標(biāo)申請(qǐng)人注冊(cè)引證商標(biāo)顯然不是為自己所用，其注冊(cè)引證商標(biāo)一是不勞而獲，二是搭便車，三是向他人售賣(mài)商標(biāo)索要高額費(fèi)用，惡意搶注意圖顯而易見(jiàn)。

　　綜上所述，申請(qǐng)商標(biāo)代表“嬰兒潮”的含義，引證商標(biāo)代表“孩子的喜悅”的含義；兩商標(biāo)在含義、整體外觀及呼叫方面差異明顯，在實(shí)際使用過(guò)程中，根本不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆與誤認(rèn)，根本不構(gòu)成近似。引證商標(biāo)申請(qǐng)人是職業(yè)商標(biāo)搶注人，其注冊(cè)商標(biāo)就是為了牟取不正當(dāng)利益，引證商標(biāo)完全是引證商標(biāo)申請(qǐng)人基于進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、謀取非法利益的目的惡意進(jìn)行的注冊(cè)，違反《商標(biāo)法》第四十四條的規(guī)定，不能成為申請(qǐng)商標(biāo)順利注冊(cè)的權(quán)利障礙。由于我公司律師分析的有理有據(jù)，商評(píng)委最終裁定15780207號(hào)“Baby Flow”商標(biāo)予以初步審定。