?

作者：商標(biāo)訴訟部 麻莉坤律師

案件概覽

“新繁傳統(tǒng)藥浴”療法系由原告與第三人的祖母所創(chuàng)設(shè)，原告與第三人系堂兄弟關(guān)系。原告于2018-07-11提出申請(qǐng)，于2019-04-07獲準(zhǔn)注冊(cè)“新繁傳統(tǒng)藥浴”商標(biāo)（下稱訴爭(zhēng)商標(biāo)），核定使用在第44類別“4401 保健站；4401 健康咨詢；4401 醫(yī)療保健；4401 替代療法服務(wù)；4401 治療服務(wù)；4401 療養(yǎng)院；4402 公共衛(wèi)生??；4402 按摩；4402 桑拿浴服務(wù)；4402 蒸汽浴”服務(wù)項(xiàng)目上。第三人于2011-12-15取得了“成都市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目新繁傳統(tǒng)藥浴代表性傳承人”證書(shū)等榮譽(yù)，并有相關(guān)使用宣傳證據(jù)。

因家族矛盾紛爭(zhēng)，第三人于2019-08-02對(duì)原告名下“新繁傳統(tǒng)藥浴”商標(biāo)申請(qǐng)無(wú)效宣告程序，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)過(guò)評(píng)審，作出商評(píng)字[2020]第205830號(hào)《無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)》（下稱被訴裁定），認(rèn)定：訴爭(zhēng)商標(biāo)構(gòu)成對(duì)申請(qǐng)人在先使用并具有一定影響的商標(biāo)的搶注，違反了2013年《商標(biāo)法》第三十二條關(guān)于“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并具有一定影響的商標(biāo)”的規(guī)定。同時(shí)訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)易誤導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的提供者產(chǎn)生誤認(rèn)，故訴爭(zhēng)商標(biāo)屬于2013年《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)所指不得作為商標(biāo)使用之標(biāo)志。依照2013年《商標(biāo)法》第三十二條、第十條第一款第（七）項(xiàng)、《商標(biāo)法》第四十四條第一款、第三款、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，最終裁定：爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。

訴訟策略

原告作為祖母的合法繼承人之一，對(duì)于祖母創(chuàng)設(shè)的“新繁傳統(tǒng)藥浴”療法都有繼承的權(quán)利和傳承的責(zé)任，而商標(biāo)被無(wú)效宣告無(wú)疑對(duì)原告的實(shí)際經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生巨大阻礙，為了權(quán)利用盡去爭(zhēng)取，原告經(jīng)過(guò)與高沃律所律師團(tuán)隊(duì)洽談案件后予以委托訴訟代理。接受委托后，律師團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)和原告深入了解和溝通，搜集整理相關(guān)證據(jù)材料，由于第三人捷足先登申請(qǐng)了非遺等項(xiàng)目，導(dǎo)致原告無(wú)法去申請(qǐng)，分析雙方優(yōu)劣地位；同時(shí)基于本案的特殊之處在于原告和第三人系堂兄弟關(guān)系，第三人對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)無(wú)效宣告請(qǐng)求程序系家族矛盾紛爭(zhēng)，本是同根生，家族成員齊心協(xié)力去發(fā)揚(yáng)、傳承家族的瑰寶本是一件樂(lè)事，由此化紛止?fàn)幋俪珊徒馐潜景缸詈玫慕鉀Q方案。鑒于此，律師團(tuán)隊(duì)和原告溝通后，說(shuō)明了情況，經(jīng)過(guò)不懈努力，最終原告和第三人達(dá)成和解，第三人出具了同意第32187546號(hào)“新繁傳統(tǒng)藥浴”商標(biāo)注冊(cè)的《情況說(shuō)明》，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理，對(duì)于代理律師的主張予以采納，在第三人未參庭情況下，庭后又向第三人進(jìn)行案情詢問(wèn)，最終認(rèn)可了第三人出具的《情況說(shuō)明》，認(rèn)定：訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)未違反2013年《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)規(guī)定和第三十二條規(guī)定，判決：撤銷被訴裁定，責(zé)令重新作出裁定。最終，經(jīng)過(guò)高沃律師團(tuán)隊(duì)的全力助力，為當(dāng)事人守住了核心商標(biāo)品牌，使得案件化險(xiǎn)為夷，柳暗花明。

典型意義

行政訴訟是商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的延續(xù)，案件具有相通性，同時(shí)也具有個(gè)案性，利用行政程序?qū)ι虡?biāo)申請(qǐng)無(wú)效宣告程序有時(shí)候是出于商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)亦或家族矛盾，而化紛止?fàn)幋俪珊徒?、出具同意注?cè)的相關(guān)文件有時(shí)候是案件最好的解決方式，尤其本案基于雙方是親屬關(guān)系，矛盾化解達(dá)成共贏不僅是家族的榮耀，也是前輩最大的心愿。

結(jié)語(yǔ)

商標(biāo)授權(quán)確權(quán)道路上崎嶇不平，為了能達(dá)到事半功倍的效果，您需要選擇專業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)為您提供專業(yè)化、針對(duì)性的法律服務(wù)，為您的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)出謀劃策、鼎力相助，一切皆有可能！