萬家國際照明設(shè)備有限公司對其注冊在第11類的16165037號(hào)“圖形”商標(biāo)被商標(biāo)局駁回不服,特委托我公司代理該商標(biāo)的駁回復(fù)審事宜,并最終取得維權(quán)成功。
案情回顧:
申請人“萬家國際照明設(shè)備有限公司”一家專業(yè)從事舞臺(tái)、舞美燈具設(shè)備研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售和貿(mào)易為一體的企業(yè)。申請商標(biāo)是萬家國際照明設(shè)備有限公司申請注冊的,目的是用于宣傳企業(yè)的品牌。該品牌自上市以來,申請人將申請商標(biāo)經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)、展會(huì)等廣泛宣傳與推廣,在消費(fèi)者中具有廣泛的知名度和誠信度,深受消費(fèi)者喜歡和信賴。公司于2015年1月15日申請注冊了“圖形”商標(biāo),但該商標(biāo)卻于2015年12月25日被商標(biāo)局駁回。
申請商標(biāo):
申請商標(biāo)實(shí)際使用商標(biāo)標(biāo)識(shí):
一、申請商標(biāo)具有獨(dú)特的設(shè)計(jì)理念,與引證商標(biāo)在構(gòu)圖及構(gòu)圖含義上差異甚大,完全不會(huì)造成消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)。
商標(biāo)對比圖如下:
申請商標(biāo) 16165037 |
引證商標(biāo) 8337852 (指定顏色) |
|
|
商標(biāo)在實(shí)際使用中以“藍(lán)色”和“橙色”兩種顏色呈現(xiàn),其中中間的橙色的五個(gè)光斑組成申請人品牌商標(biāo)英文“VanGaa”的“V”字,商標(biāo)采用三維立體設(shè)計(jì)效果,視覺沖擊力強(qiáng),是對申請人主打品牌的形象體現(xiàn)。而引證商標(biāo)是由“棕色”和“紫色”兩種顏色呈現(xiàn),清晰的分辨出兩個(gè)字母“F-U”巧妙組合的圖形商標(biāo),其中的“F”與該商標(biāo)的所有人“北京富達(dá)林經(jīng)貿(mào)有限公司”的企業(yè)字號(hào)中的“富”相對應(yīng),更有“富有”的含義。引證商標(biāo)為普通平面設(shè)計(jì)。
二、申請人“萬家國際照明設(shè)備有限公司”一家專業(yè)從事舞臺(tái)、舞美燈具設(shè)備研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售和貿(mào)易為一體的企業(yè)。自主研發(fā)制造的舞臺(tái)、舞美設(shè)備有LED大功率室內(nèi)戶外燈,LED電腦搖頭燈頻閃燈等。引證商標(biāo)注冊人“北京富達(dá)林經(jīng)貿(mào)有限公司”經(jīng)營范圍為“經(jīng)濟(jì)貿(mào)易服務(wù)”,該引證商標(biāo)注冊的11類商品與其注冊人主營服務(wù)項(xiàng)目無任何關(guān)聯(lián)性,完全沒有使用,更沒有發(fā)揮其商標(biāo)的作用。而且,在工商局根本查不到本案引證商標(biāo)所有人“北京富達(dá)林經(jīng)貿(mào)有限公司”企業(yè)注冊信息,有注銷的可能性,其無法將引證商標(biāo)實(shí)際使用。
三、萬家國際照明在做好LED產(chǎn)品出口貿(mào)易的同時(shí),努力打造自己的“VANGAA”這一品牌,讓其在國際市場上的知名度越來越高。在部分本公司工廠不生產(chǎn)的產(chǎn)品,包括舞臺(tái)配件,航空箱,LED日光燈管,LED球泡等我們自己不生產(chǎn)的產(chǎn)品領(lǐng)域,我們與珠三角多家廠商建立良好的合作關(guān)系,努力保證本公司商貿(mào)產(chǎn)品的質(zhì)量,建立自己在市場上良好的信譽(yù)和口碑。
綜上所述,申請商標(biāo)具有獨(dú)特的設(shè)計(jì)內(nèi)容,其與配套使用的文字商標(biāo)“VanGaa”相對應(yīng),具有高度獨(dú)創(chuàng)性和顯著性。引證商標(biāo)注冊人的行業(yè)屬性與其引證商標(biāo)注冊的商品無任何關(guān)聯(lián)性,且在工商局根本查不到該企業(yè)注冊信息,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在實(shí)際使用過程中不會(huì)造成混淆或誤認(rèn)。申請人在對申請商標(biāo)的長期使用過程中,使申請商標(biāo)顯著特征更加突出,并在消費(fèi)者中具有相當(dāng)高的知名度,不會(huì)造成消費(fèi)者混淆與誤認(rèn),應(yīng)當(dāng)作為商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊。
由于我公司律師分析的有理有據(jù),商評委最終裁定16165037號(hào)“圖形”商標(biāo)予以初步審定。