近日，高沃律所代理第26650645號(hào)圖形商標(biāo)無效宣告糾紛案件第三人勝訴，通過律師有效建議和代理把控，清除了障礙商標(biāo)，有力維護(hù)了客戶品牌，為客戶品牌長遠(yuǎn)發(fā)展提供了基礎(chǔ)保障。
客戶：義務(wù)嘉銘進(jìn)出口有限公司
品牌：伍朵花“
”
訴爭(zhēng)商標(biāo)：第26650645號(hào)，標(biāo)識(shí)“”，指定使用在第5類“衛(wèi)生巾,橡皮膏,空氣凈化制劑,蚊香,衛(wèi)生巾帶,衛(wèi)生護(hù)墊,嬰兒尿布,醫(yī)用敷料,消毒紙巾,凈化劑”商品上，申請(qǐng)日期：2017-09-27；注冊(cè)日期：2018-10-14。
伍朵花圖形商標(biāo)作為客戶的核心品牌核心商品，卻沒有取得商標(biāo)授權(quán)。由于商標(biāo)未授權(quán)，為了公司的正常經(jīng)營，只能通過著作權(quán)登記的方式合理合法的使用該品牌。但是由于商標(biāo)法與著作權(quán)法保護(hù)范疇并不相同，若因商標(biāo)未授權(quán)阻礙企業(yè)的發(fā)展，對(duì)企業(yè)影響也是巨大，且面臨商標(biāo)侵權(quán)及被侵權(quán)等潛在風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致維權(quán)困難。
訴爭(zhēng)商標(biāo)是由自然人楊曉丹注冊(cè)的，而楊曉丹曾為客戶公司的股東之一，在離職后搶先注冊(cè)了伍朵花圖形商標(biāo)，成為客戶商標(biāo)注冊(cè)的阻礙。
高沃律所接受客戶委托后，迅速組織律師團(tuán)隊(duì)，開展案件分析討論、訴訟策略把控和訴訟材料整理工作。
高沃律師建議客戶對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)提起無效宣告的程序，一方面為我方商標(biāo)注冊(cè)掃清障礙，同時(shí)也為客戶肅清市場(chǎng)，一舉兩得。經(jīng)過代理律師的審慎分析和代理策略，最終訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無效宣告。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為楊曉丹注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)的行為已構(gòu)成《中 華人民共和國商標(biāo)法》第十五條第一款規(guī)定的未經(jīng)授權(quán)代表人以自己名義將被代表人商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)的情形。楊曉丹不服，提起行政訴訟。一審法院在審理中，適用全面審查原則進(jìn)行審理，認(rèn)為訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)構(gòu)成商標(biāo)法第三十二所指“損害他人現(xiàn)有在先權(quán)利”之情形，對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無效宣告。
在行政訴訟程序中，清除障礙商標(biāo)對(duì)客戶核心品牌授權(quán)至關(guān)重要，需要代理律師認(rèn)真梳理相關(guān)證據(jù)，合理選擇適用法條，順利清除惡意搶注的商標(biāo)，從而解決企業(yè)核心商標(biāo)授權(quán)問題，支持品牌的正常運(yùn)營。
