沁縣沁谷香農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司對其注冊在第30類的16489397號“沁谷香”商標(biāo)被商標(biāo)局駁回不服，特委托我公司代理該商標(biāo)的駁回復(fù)審事宜，并最終取得維權(quán)成功。

　　案情回顧：

　　申請商標(biāo)是沁縣沁谷香農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司申請注冊的，目的是用于宣傳企業(yè)的品牌。公司于2015年03月13日申請注冊了“沁谷香”商標(biāo)，但該商標(biāo)卻于2016年02月17日被商標(biāo)局駁回。
　　申請商標(biāo)標(biāo)識：“  ”
 

　　一、首先，申請商標(biāo)中包含的漢字“沁谷香”二字取自申請人“沁縣沁谷香農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司”的企業(yè)字號，清晰且準(zhǔn)確地代表申請人。其次，申請商標(biāo)中包含的圖形“”是采用圓弧的方式設(shè)計，猶如未閉合的“口袋”。在弧線內(nèi)部標(biāo)有“qin gu xiang”，為漢字部分的漢語拼音，與漢字彼此呼應(yīng)，含義豐富。最后，申請人具有較強的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，申請人為加強對其“”的保護，將該標(biāo)識申請著作權(quán)保護，并且于2014年7月21日獲得“作品登記證書”。

　　二、申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在構(gòu)成、整體外觀上存在顯著差異，根本不會引起相關(guān)公眾的混淆或者誤認(rèn)，申請商標(biāo)完全可以起到準(zhǔn)確區(qū)分商品來源的功能，應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊。
　　對比圖如下所示：

申請商標(biāo) 16489397	引證商標(biāo) 12269653

　　申請商標(biāo)則是由圖形+漢字“沁谷香”+字母“qin gu xiang”要素構(gòu)成的組合商標(biāo)，而引證商標(biāo)是由漢字“沁谷香”構(gòu)成的純文字商標(biāo)。申請商標(biāo)作為組合商標(biāo)，各部分依據(jù)特定的形式排列組合而成，與引證商標(biāo)單純的三個漢字所呈現(xiàn)出的整體外觀視覺效果完全不同。并且兩商標(biāo)中的漢字字形存在顯著差異。并且經(jīng)查詢，市場上根本沒有出現(xiàn)過標(biāo)有引證商標(biāo)的商品，也無企業(yè)將其引證商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽及企業(yè)業(yè)務(wù)活動上。
 

　　三、申請人對申請商標(biāo)極為重視，以“沁谷香”為企業(yè)核心進行生產(chǎn)經(jīng)營活動，從商標(biāo)在產(chǎn)品包裝、宣傳冊、宣傳海報等的品牌形象展示每個過程都是精心策劃，圍繞打造品牌進行。 “沁谷香”品牌自上市以來，經(jīng)過廣泛宣傳與推廣，在消費者中具有廣泛的知名度和誠信度，深受消費者喜歡和信賴。
 

　　綜上所述，申請商標(biāo)取自申請人的企業(yè)字號，具有獨特的設(shè)計理念，申請商標(biāo)作為商標(biāo)使用完全能夠起到區(qū)分商品來源的作用。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在構(gòu)成、顯著部分、整體外觀上存在顯著差異，根本不會引起相關(guān)公眾的混淆或者誤認(rèn)。申請人在對申請商標(biāo)的長期使用過程中，使申請商標(biāo)顯著特征更加突出，并在消費者中具有相當(dāng)高的知名度，應(yīng)當(dāng)作為商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊。由于我公司律師分析的有理有據(jù)，商評委最終裁定16489397號“沁谷香”商標(biāo)予以初步審定。