案情回顧
第301632號“泰山”商標(biāo)(下稱訴爭商標(biāo))于1987-03-09提出申請,于1987-10-20公告注冊,指定使用在第29類別“南腸;板鴨;燒雞”商品項(xiàng)目上,經(jīng)過多次轉(zhuǎn)讓,現(xiàn)商標(biāo)申請人是“濟(jì)南市萊蕪玉香齋食品有限公司(下稱玉香齋公司)”,商標(biāo)經(jīng)過撤三、撤銷復(fù)審程序予以維持注冊。
申請人彭軍峰對撤銷復(fù)審決定不服,在有效期限內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起一審訴訟程序,法院經(jīng)審理認(rèn)為在案證據(jù)不足以認(rèn)定訴爭商標(biāo)在指定三年期間進(jìn)行進(jìn)行真實(shí)、有效、合法使用,作出(2020)京73行初15404號行政判決書,判決:撤銷被訴決定,責(zé)令重新作出決定。玉香齋公司不服一審判決,于有效期限內(nèi)向北京市高級人民法院提起二審程序,法院經(jīng)過審理同樣認(rèn)為在案證據(jù)不足以認(rèn)定訴爭商標(biāo)在指定三年期間進(jìn)行進(jìn)行真實(shí)、有效、合法使用,作出(2021)京行終3725號行政判決書,判決:駁回上訴,維持原判。
國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)生效的判決作出商評字【2020】第262618號重審第3120號撤銷復(fù)審決定書,決定,復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。玉香齋公司對重裁決定仍然不服,又針對重裁撤銷復(fù)審決定向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,法院經(jīng)過審理作出(2021)京73行初16142號行政裁定書,認(rèn)為:被訴決定系依照北京高院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的第3725號判決,認(rèn)定原告提交的在案證據(jù)未形成有效證據(jù)鏈證明其于指定期間內(nèi)在核定的2901類商品上對訴爭商標(biāo)進(jìn)行了公開、真實(shí)、合法有效的商業(yè)使用,據(jù)此對訴爭商標(biāo)予以撤銷,此外,被訴決定并未引入其他新的事實(shí)。因此被訴決定屬于行政訴訟法解釋第一條第二款第(七)項(xiàng)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)執(zhí)行人民法院生效裁判的執(zhí)行行為,不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。依照行政訴訟法解釋第六十九條第一款第(九)項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)裁定駁回原告的起訴。
案件評析
國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的重裁決定,屬于根據(jù)生效二審判決作出的執(zhí)行行為,案件事實(shí)已經(jīng)過司法審判,玉香齋公司沒有新的事實(shí)和理由,又提起行政訴訟屬于重復(fù)起訴,違反了一事不再理原則。
而在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政訴訟程序中,北京知識產(chǎn)權(quán)法院作為司法審判機(jī)關(guān),主要對行政行為合法性進(jìn)行審查,如存在重復(fù)起訴情形,導(dǎo)致案件終審不終,浪費(fèi)了司法審判資源,由此亦然適用一事不再理原則,如生效裁判對于相關(guān)事實(shí)和法律適用已作出明確認(rèn)定,相對人或者利害關(guān)系人對于商標(biāo)評審委員會依據(jù)該生效裁判重新作出的裁決提起訴訟的,法院依法裁定不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴。
案件結(jié)語
高沃律所律師團(tuán)隊(duì)自2020年接受當(dāng)事人委托至2023年,本案終于劃上圓滿的句號,正是恪盡職守、兢兢業(yè)業(yè),最大限度地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益為使命,高沃律所贏得了當(dāng)事人的信任和尊重,實(shí)現(xiàn)互相選擇、互相信任,雙向奔赴。
因?yàn)閷W⑺詫I(yè),因?yàn)閷W⑺宰吭?!高沃律所是專業(yè)從事知識產(chǎn)權(quán)訴訟維權(quán)的專業(yè)化律師事務(wù)所,始終秉承“全心全意為客戶解決問題”的宗旨,為客戶的知識產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航!如您面臨知識產(chǎn)權(quán)訴訟維權(quán)事宜,請委托高沃律所為您排憂解難、充分維權(quán),實(shí)現(xiàn)雙向選擇、雙向奔赴!
律師簡介
麻莉坤律師,資深專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)律師,2008年取得法律職業(yè)資格,專注于知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)、民事維權(quán)、不正當(dāng)競爭等專業(yè)領(lǐng)域,辦理過千余件商標(biāo)行政訴訟案件,具有豐富的知識產(chǎn)權(quán)代理經(jīng)驗(yàn),最大限度為客戶提供專業(yè)、高效、精準(zhǔn)的法律服務(wù),先后服務(wù)于羚銳制藥、神威藥業(yè)、口水娃、思遠(yuǎn)影業(yè)、江蘇伊例家、青島帝森、動視云科技、金螞蟻集團(tuán)等國內(nèi)外知名企業(yè),贏得當(dāng)事人的信任和好評。