我公司北京高沃國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司受何銀委托，對武漢安格麗電子商務(wù)有限公司指定在第31類商品上申請的第38448815號“淳客CHUNKE”商標(biāo)提出無效宣告，經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局審理后，最終取得成功。

案情回顧

一、被申請人在短期內(nèi)在第3、5、9、11、16、19、20、25、28、29、30、35、41、43等多個商品及服務(wù)類別上申請注冊有100余件商標(biāo)。其中不乏有與花王株式會社知名的化妝品品牌“KANEBO”近似的“卡奈帛KANAIBO”商標(biāo)，與美國知名飲料品牌“菓珍”近似的“果珍酥”商標(biāo)，與阿斯利康有限公司名下藥品品牌“普米克”相同的“普米克”商標(biāo)等。且被申請人名下多件商標(biāo)已轉(zhuǎn)讓至不同主體名下。被申請人前述商標(biāo)注冊行為具有明顯的復(fù)制、抄襲他人商標(biāo)以及惡意囤積商標(biāo)資源的故意，該類不正當(dāng)注冊行為明顯超出了正常的生產(chǎn)經(jīng)營需要，擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序，有損于公平競爭的市場秩序。故爭議商標(biāo)的注冊已構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款所禁止的“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”之情形。

二、被申請人為惡意商標(biāo)搶注人，對他人在先知名品牌進(jìn)行了復(fù)制、模仿、搶注，其不以使用為目的，為了牟取不正當(dāng)?shù)睦娑鴵屪⒍嗉虡?biāo)的行為，破壞了社會經(jīng)濟(jì)秩序，造成了不良影響。因此，根據(jù)《商標(biāo)法》第四條、第七條、第十條一款第（七、八）項(xiàng)和第四十四條第一款的規(guī)定，爭議商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以宣告無效。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第一款、第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定如下：爭議商標(biāo)予以無效宣告。