本案代理律師：商標(biāo)訴訟部 康瑜律師

近日，我所律師代理的“Petown”第18類、第21類系列商標(biāo)駁回復(fù)審案件取得了一審行政訴訟的勝利，該系列案件通過客戶與代理律師的共同努力，最終由北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定“Petown”系列商標(biāo)整體具有顯著特征，未違反《商標(biāo)法》第十一條第一款第三項規(guī)定。

基本信息

客戶

上海浦勱實業(yè)有限公司（本案原告）

訴爭商標(biāo)

商標(biāo)號：62824762

指定使用的第18類商品項目：1801 毛皮; 1802(1) 攜帶動物的包; 1802(3) 皮繩; 1804 傘; 1805 手杖; 1806 動物用牽引索,寵物服裝,寵物項圈,籠頭,系狗帶

商標(biāo)號：62839919

指定使用的第21類商品項目：2107(2) 動物用梳,動物用牙刷; 2107(3) 寵物用刷; 2114(1) 動物梳毛手套,動物自啟動喂食器,動物自啟動喝水器,可便攜式給寵物喂水的非機(jī)械化寵物飲水器,寵物用籠子,寵物自動喂食器,裝寵物零食用罐   

問題與影響

“Petown”品牌系客戶主打品牌之一，客戶在第8、18、20、21、28五個類別申請了“Petown”商標(biāo)，但幾件商標(biāo)均因“缺乏顯著性”、“與引證商標(biāo)構(gòu)成近似”等條款被駁回，后經(jīng)駁回復(fù)審程序仍然被駁回，該品牌無法獲得商標(biāo)權(quán)利。

原因

國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的商評字[2023]第22536號、第22543號被訴決定認(rèn)定訴爭商標(biāo)文字可識別為“Pet”、“own”，其中“Pet”譯為“寵物”、“own”譯為“自己的”，訴爭商標(biāo)整體之含義作為商標(biāo)指定使用在全部復(fù)審商品上，相關(guān)消費者不易將其識別為商標(biāo)，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項所規(guī)定之情形。訴爭商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

解決方案

針對本案訴爭商標(biāo)“Petown”，首先，代理律師通過英漢互譯詞典、在線翻譯軟件等對“Petown”進(jìn)行查詢檢索，均未查詢到其中英文含義，故該商標(biāo)需重點闡述商標(biāo)的臆造性，標(biāo)識顯著性較高；其次，商標(biāo)審查應(yīng)遵循整體性原則。被訴決定將“Petown”拆分為“Pet”、“own”兩部分，且單獨解釋其含義，存在主觀臆斷性，明顯違反整體性原則。再次，判斷外文商標(biāo)是否具有顯著性時應(yīng)結(jié)合中國消費者的認(rèn)知程度具體分析。最后，律師在訴訟中舉證了幾份在先的類案勝訴判決，對本案具有較強(qiáng)的參考價值。最終，北京知識產(chǎn)權(quán)法院支持了客戶的訴訟請求，判決撤銷被告作出的無效宣告請求裁定，并判令被告重新作出相關(guān)裁定。

裁判要點

法院認(rèn)為：訴爭商標(biāo)由英文“Petown”以及動物爪狀圖形構(gòu)成，其中“Petown”不屬于英語中的固有詞匯，不具備特定含義，訴爭商標(biāo)整體具有顯著特征。因此，訴爭商標(biāo)若使用在指定使用的商品上，相關(guān)公眾能夠?qū)⒅鳛閰^(qū)分商品來源的商標(biāo)加以識別，未違反商標(biāo)法第十一條第一款第三項規(guī)定。

價值呈現(xiàn)

在判斷外文商標(biāo)的顯著性時，應(yīng)當(dāng)參考正式出版的專業(yè)工具書、權(quán)威辭典以確定外文商標(biāo)的含義，若權(quán)威辭典均未收錄外文商標(biāo)的含義，則可以作為證據(jù)證明外文商標(biāo)的含義并不為中國境內(nèi)大部分公眾所知悉。同時，還應(yīng)遵循整體性原則對申請商標(biāo)的顯著性進(jìn)行具體分析和評判。此外，《商標(biāo)法》第十一條第二款規(guī)定了商標(biāo)經(jīng)使用取得顯著性的，可以作為商標(biāo)注冊。故對于商標(biāo)已經(jīng)投入使用且使用時間較長的商標(biāo)，在訴訟中可以通過整理提交相關(guān)使用證據(jù)進(jìn)行案件突破。

律師介紹

康瑜律師專注于知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)事務(wù)，熟知國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)，擁有豐富的辦案經(jīng)驗及訴訟技巧，尤其擅長商標(biāo)駁回復(fù)審、無效宣告、撤銷復(fù)審、不予注冊復(fù)審等行政訴訟、商標(biāo)民事維權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案件。能夠精準(zhǔn)把握案件要點，擅于收集梳理證據(jù)材料。在辦案過程中，始終堅持嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致、認(rèn)真的工作態(tài)度，為客戶提供專業(yè)、優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)。

高沃律所商標(biāo)訴訟團(tuán)隊由知名專家教授、行業(yè)大咖、資深律師等高端人才組成，在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、布局、確權(quán)和維權(quán)方面經(jīng)驗豐富。我們始終秉承“全心全意為客戶解決問題”的宗旨，為客戶的知識產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航！