7月5日，高沃收到兩份國家知識產(chǎn)權(quán)局下發(fā)的兩件無效宣告請求審查決定書，由高沃律所代理提起的兩件涉案專利“椅子靠背（**2）”、“椅子靠背（**6）”被國知局宣告全部無效。高沃律師團(tuán)隊代理此案，幫助客戶成功解除侵權(quán)煩惱，避免了35萬元高額賠償！

其中，“椅子靠背（**2）”涉案專利曾被他人提起過三次無效均以失敗告終，高沃代理客戶對該專利提起第四次無效宣告，難度之高可想而知，好在最終高沃代理無效宣告成功。

案情介紹

客戶為廊坊霸州一家具企業(yè)，此前被廣東佛山某家具公司提起兩件專利侵權(quán)訴訟，分別索賠10萬和25萬元，解決專利侵權(quán)風(fēng)險迫在眉睫。

客戶對案件非常重視，來京與高沃律師面談溝通處理方案。律師分析案情后，對涉案專利權(quán)進(jìn)行初檢，初步確定專利無效解決策略?；趯Ω呶值男湃?，客戶委托高沃張德才律師團(tuán)隊代理此專利無效案件。

辦案過程中，高沃張德才律師律師團(tuán)隊針對兩件涉案專利權(quán)進(jìn)行深入研究，分別檢索有利證據(jù)組合，制定了詳細(xì)的無效方案。

針對椅子靠背（**6）涉案專利，高沃張德才律師律師團(tuán)隊提交了3份在先中國外觀設(shè)計專利授權(quán)公告文本證據(jù)，指出涉案專利與證據(jù) 1 相比不具有明顯區(qū)別，并就涉案專利與證據(jù) 2 和 1 的組合、與證據(jù) 3 和 1 的組合相比不具有明顯區(qū)別進(jìn)行了詳細(xì)論述，充分論證了涉案專利不符合專利法第 23 條第 2 款的規(guī)定，請求宣告涉案專利權(quán)全部無效。

針對椅子靠背（**2）涉案專利，高沃張德才律師律師團(tuán)隊檢索了此前他人提起的3次專利無效宣告請求審查決定書，針對無效失敗原因進(jìn)行分析，積極檢索新的有利證據(jù)，終于發(fā)現(xiàn)一份在先韓國外觀設(shè)計專利授權(quán)公告文本證據(jù)，高沃律師指出兩者的不同點或?qū)儆诰植考?xì)微差異、常見設(shè)計手法，或在整體中所占比例較小，或分布于產(chǎn)品不常見面，一般消費者不容易看到。綜上，涉案專利與證據(jù) 1 相比不具有明顯區(qū)別，不符合專利法第 23 條第 2 款的規(guī)定，請求宣告涉案專利權(quán)全部無效。

代理團(tuán)隊通過自身扎實的技術(shù)功底與豐富的案件經(jīng)驗，口審程序充分說理，最終國知局認(rèn)可了我方觀點，認(rèn)定兩涉案專利“椅子靠背（**2）”、“椅子靠背（**6）”均不符合專利法第 23 條第 2 款的規(guī)定，宣告專利權(quán)全部無效。高沃幫助為客戶成功解除了專利侵權(quán)煩惱，避免了35萬元高額賠償！

決定要點

決定要點【椅子靠背（**2）】：座椅類產(chǎn)品在靠背和座板形狀上有較多設(shè)計變化，涉案專利與證據(jù) 1 無論在靠背座板的整體形狀和連接方式還是兩部位的具體形狀上均基本一致，已然形成了基本相同的整體視覺效果。兩者的區(qū)別點屬于局部細(xì)微變化、常見設(shè)計以及位于使用時不常見面，均不足以對整體視覺效果產(chǎn)生顯著影響，因此涉案專利與證據(jù) 1 不具有明顯區(qū)別。

決定要點【椅子靠背（**6）】：證據(jù) 1 的靠背座板雖與扶手支撐件一體成型，但屬于休閑椅功能和視覺上相對獨立的部位，且用途與涉案專利相同，因此可以將涉案專利僅與證據(jù) 1 的靠背座板部位進(jìn)行對比。兩者無論在靠背座板的整體形狀和連接方式還是兩部位的具體形狀上均基本一致，已然形成了基本相同的整體視覺效果，區(qū)別均屬于局部細(xì)微變化，因此兩者不具有明顯區(qū)別。

附：無效宣告請求審查決定書（部分）

律師介紹

張德才   北京高沃律師事務(wù)所  律師/專利代理師

張德才律師是具有機(jī)械技術(shù)行業(yè)和法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗的復(fù)合型專家，先后獲得中級機(jī)械工程師、專利代理師、律師資質(zhì)。從事機(jī)械設(shè)計工作多年，具有豐富的機(jī)械設(shè)計經(jīng)驗，現(xiàn)專職于知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)行業(yè)，主要從事專利復(fù)審和無效、專利行政訴訟、專利侵權(quán)分析和維權(quán)業(yè)務(wù)，尤其擅長機(jī)械領(lǐng)域的專利無效和訴訟業(yè)務(wù)。

高沃律所專利訴訟團(tuán)隊由知名專家教授、資深律師、專利代理師以及各領(lǐng)域技術(shù)專家等高端人才組成，大部分成員具有律師和專利代理師雙重資質(zhì)，在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、布局、確權(quán)和維權(quán)方面經(jīng)驗豐富。我們始終秉承“全心全意為客戶解決問題”的宗旨，為客戶的知識產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航！