近日，高沃收到國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下發(fā)的無效宣告請求審查決定書。受客戶委托，高沃顧曉燕律師憑借多年來憑著扎實(shí)的法學(xué)基礎(chǔ)、豐富的案件處理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，第一時(shí)間對(duì)案件進(jìn)行了全面深入的分析和研判，確定了訴訟代理方案。最終，成功幫助客戶將對(duì)方涉案發(fā)明專利權(quán)14項(xiàng)權(quán)利要求全部無效。

案情介紹

本案涉案專利為發(fā)明專利，專利權(quán)人為比利時(shí)企業(yè)，且同族專利于全球近20個(gè)國家或地區(qū)（包括美國、德國、日本、韓國、澳大利亞等等）獲得授權(quán)，專利質(zhì)量和穩(wěn)定性相對(duì)較高。

我所律師團(tuán)隊(duì)在接受涉案專利之無效請求委托后，不急不躁，制定詳盡的應(yīng)對(duì)方案，并把工作重點(diǎn)放在證據(jù)的檢索工作上。一方面，在全球?qū)＠秶鷥?nèi)，尤其是國外專利中，尋找相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)；另一方面，在與客戶深入交流技術(shù)細(xì)節(jié)后，確定部分技術(shù)特征屬于本領(lǐng)域常見技術(shù)后，尋找相關(guān)書籍加以佐證。最終檢索到與涉案專利技術(shù)方案幾乎相同的韓國專利，以及披露了部分技術(shù)特征的書籍證據(jù)。專利權(quán)人在無效的程序中，迫于證據(jù)壓力，修改了權(quán)利要求書，并主張多個(gè)技術(shù)特征相互關(guān)聯(lián)，共同實(shí)現(xiàn)了某一技術(shù)效果。對(duì)此，我所律師強(qiáng)調(diào)：該主張得不到說明書的支持，并且有違本領(lǐng)域技術(shù)人員的常規(guī)認(rèn)知。最終涉案專利的全部權(quán)利要求被成功無效。本案的辦理過程充分表明我所律師在專利無效案件領(lǐng)域擁有深厚的理論功底、高超的檢索水準(zhǔn)和豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)。

決定要點(diǎn)

法律依據(jù)：專利法第22條第3款：創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。

決定要點(diǎn)：關(guān)于同一版次、多次印刷的紙質(zhì)出版物的公開日期的認(rèn)定，通常是將紙質(zhì)出版物的印刷日視為公開日期，但如果結(jié)合出版行業(yè)的慣例、出版物及其所記載的相關(guān)內(nèi)容的性質(zhì)，可以推定出在后印次中的相關(guān)內(nèi)容與第一次印刷時(shí)實(shí)質(zhì)一致,則該相關(guān)內(nèi)容可以視為在第一次印刷時(shí)即被公開。比如，對(duì)于國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其紙質(zhì)出版物通常是由標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)指定出版社發(fā)行出版，內(nèi)容具有官方性、權(quán)威性和嚴(yán)謹(jǐn)性，且在標(biāo)準(zhǔn)發(fā)行量大時(shí)，需要多次印刷，如果請求人使用的內(nèi)容屬于同一編號(hào)標(biāo)準(zhǔn)中的基本參數(shù)或是關(guān)鍵內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)不存在同一版次、多次印刷中內(nèi)容不一致的可能，則可以推定請求人使用的內(nèi)容實(shí)質(zhì)在該標(biāo)準(zhǔn)紙質(zhì)出版物的同一版次的第一次印刷日起即處于公眾可以獲知的狀態(tài)。

對(duì)于采用參數(shù)表征的產(chǎn)品權(quán)利要求，如果該參數(shù)特征是本領(lǐng)域技術(shù)人員通過常規(guī)技術(shù)手段即可獲得的，或是本領(lǐng)域中正常使用該產(chǎn)品的常規(guī)條件，且其對(duì)該產(chǎn)品的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和/或組成所帶來技術(shù)效果是顯而易見的，則該權(quán)利要求不具備創(chuàng)造性。

附：無效宣告請求審查決定書（部分）

律師介紹

顧曉燕    北京高沃律師事務(wù)所   資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師

顧曉燕律師擁有近十二年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，具有律師與專利代理師雙重資質(zhì)，對(duì)國內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)有深入研究，累積了豐富的專利領(lǐng)域訴訟與非訴案件的處理經(jīng)驗(yàn)，尤其擅長機(jī)電領(lǐng)域?qū)＠麩o效及其行政訴訟、專利侵權(quán)訴訟、專利侵權(quán)預(yù)警/FTO、專利權(quán)穩(wěn)定性分析、專利預(yù)警咨詢、專利培訓(xùn)以及專利價(jià)值分析等工作，擅于為客戶知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題提供全面和最優(yōu)的解決方案。