商標(biāo)代理人：賈悅

2024年1月16日，“湛江三角威力神釀酒集團(tuán)有限公司”（以下簡(jiǎn)稱 “申請(qǐng)人”）委托北京高沃國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司，對(duì)多個(gè)主體 ——“潘海東（2 個(gè)）、廣西德保新貝儂酒廠有限公司、廣東大神食品集團(tuán)有限公司”（以下簡(jiǎn)稱 “被申請(qǐng)人”）名下核準(zhǔn)注冊(cè)的爭(zhēng)議商標(biāo)，同時(shí)提出無(wú)效宣告申請(qǐng)，具體爭(zhēng)議商標(biāo)如下：

第 35689159 號(hào) “醉威力” 商標(biāo)

第 37018817 號(hào) “醉威力” 商標(biāo)

第 37257223 號(hào) “德蚧健力神” 商標(biāo)

第 60887732 號(hào) “威神神” 商標(biāo)

最終，經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審理，四件爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。

無(wú)效宣告核心觀點(diǎn)主張

接受代理后，高沃對(duì)申請(qǐng)人及被申請(qǐng)人進(jìn)行背景調(diào)查，結(jié)合《商標(biāo)法》分別對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)不同案件情形和主體情況提出了針對(duì)性的主張：

1、申請(qǐng)人隸屬于中國(guó)紅牌企業(yè)集團(tuán)，是廣東省釀酒行業(yè)的龍頭企業(yè)，國(guó)家一級(jí)企業(yè)，是于1988年在整合10余家民間藥酒作坊的基礎(chǔ)上成立的酒類生產(chǎn)企業(yè)。“威力神”系列品牌在業(yè)內(nèi)獲得了眾多獎(jiǎng)項(xiàng)，早在2004年，“威力神”就榮獲了“廣東省著名商標(biāo)”，產(chǎn)品遍布廣東、海南、福建、廣西、湖南、湖北、江西、江蘇、云南、四川、山東、浙江、上海、天津、重慶等省市地區(qū)?？梢?，申請(qǐng)人“威力神”品牌在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)之前就已經(jīng)具有相當(dāng)高的知名度和影響力。 

2、爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人第512052、4747985、19277543號(hào)引證商標(biāo)1-3完全構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，在市場(chǎng)上共存極易引起混淆誤認(rèn)，嚴(yán)重違反《商標(biāo)法》第三十條的有關(guān)規(guī)定，爭(zhēng)議商標(biāo)應(yīng)予以宣告無(wú)效。

爭(zhēng)議商標(biāo)“威神神”與申請(qǐng)人“威力神”商標(biāo)僅其中一個(gè)漢字不同，且爭(zhēng)議商標(biāo)“神”字為形容詞，顯著性較弱。

3、申請(qǐng)人主打的“威力神”品牌在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前就已經(jīng)具有了一定的知名度與影響力，而被申請(qǐng)人（潘海東、廣東大神食品集團(tuán)有限公司）與申請(qǐng)人行業(yè)相同、地域相同，申請(qǐng)人“威力神”品牌2004年就被評(píng)為“廣東省著名商標(biāo)”，被申請(qǐng)人不可能不知曉申請(qǐng)人“威力神”品牌。所以，被申請(qǐng)人具有“惡意搶注”申請(qǐng)人具有一定知名度商標(biāo)的行為，違反了市場(chǎng)秩序，違反了《商標(biāo)法》第十五條及第三十二條后半段“也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的相關(guān)規(guī)定。

4、本案被申請(qǐng)人（廣東大神食品集團(tuán)有限公司 ）名下共計(jì)123枚商標(biāo)，該商標(biāo)注冊(cè)數(shù)量明顯超出了其主體正常的經(jīng)營(yíng)范疇，具有明顯惡意，被申請(qǐng)人的行為違反了《商標(biāo)法》第四條、第七條、第十條第一款第（七、八）項(xiàng)、第四十四條第一款之規(guī)定，爭(zhēng)議商標(biāo)應(yīng)予以宣告無(wú)效。

國(guó)知局裁定

經(jīng)審理，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2024年12月18日下發(fā)了關(guān)于第37257223號(hào)“德蚧健力神”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書；于2025年02月26日下發(fā)了關(guān)于第60887732號(hào)“威神神”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書；于2025年02月18日下發(fā)了關(guān)于第35689159號(hào)“醉威力”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書和關(guān)于第37018817號(hào)“醉威力ZUIWEILI及圖”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書。

以上4件無(wú)效宣告請(qǐng)求國(guó)知局均認(rèn)定：爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用的全部商品與引證商標(biāo)一、二、三核定使用的商品屬于相同或類似商品。爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三在文字構(gòu)成、呼叫等方面較為相近，爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三共存于上述相同或類似的商品上易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三已構(gòu)成2013年《商標(biāo)法》第三十條所指使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。

辦案心得

高沃接受委托后，圍繞案件焦點(diǎn)問(wèn)題深刻分析案情，深度挖掘品牌知名度和影響力證據(jù)以及被申請(qǐng)人惡意情形，同時(shí)對(duì)于無(wú)效宣告核心觀點(diǎn)進(jìn)行了正確性的把握和主張。

代理品牌確權(quán)系列案件絕非簡(jiǎn)單的“數(shù)量疊加”，而是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)防御體系的“系統(tǒng)性升級(jí)”與“生態(tài)化反制”，既可以通過(guò)多案打擊，徹底清除搶注商標(biāo)，恢復(fù)品牌市場(chǎng)秩序?qū)崿F(xiàn)短期價(jià)值，又可以實(shí)現(xiàn)推動(dòng)商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)，構(gòu)建反搶注行業(yè)生態(tài)，降低企業(yè)未來(lái)維權(quán)成本的長(zhǎng)期價(jià)值，對(duì)于企業(yè)而言，多案無(wú)效宣告的真正紅利，在于將每一次維權(quán)轉(zhuǎn)化為行業(yè)規(guī)則的制定權(quán)與品牌生態(tài)的凈化權(quán)。唯有通過(guò)多案聯(lián)動(dòng)，方能實(shí)現(xiàn)從“被動(dòng)防御”到“主動(dòng)控局”的戰(zhàn)略躍遷，徹底終結(jié)惡意搶注的產(chǎn)業(yè)鏈威脅。

此類案件能夠最終取得全面勝利不僅要求律師具備精湛的專業(yè)分析和運(yùn)用能力，根據(jù)不同案件靈活適用各類法律法規(guī)，還需要具備豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)與策略制定能力，處理批量無(wú)效宣告案件的經(jīng)驗(yàn)，熟悉商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)與法院的審查重點(diǎn)，根據(jù)案件進(jìn)展動(dòng)態(tài)調(diào)整策略，優(yōu)先打擊核心商標(biāo)。

整個(gè)系列案件高沃依托資深法律團(tuán)隊(duì)與豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，深度檢索需要維權(quán)的商標(biāo)，挖掘案件成功論點(diǎn)，以精準(zhǔn)策略和高效執(zhí)行，助力品牌維權(quán)取得階段性的全面勝利，高沃還將持續(xù)關(guān)注客戶品牌需求，繼續(xù)為品牌發(fā)展護(hù)航！