2022年9月29日，“龔樹根中藥行有限公司”委托北京高沃國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司對“優(yōu)藤(北京)商貿(mào)有限公司”于2017年12月28日核準(zhǔn)注冊的第21886597號“龔樹根”商標(biāo)以及于2018年02月28日核準(zhǔn)注冊的第22180047號“龔樹根”商標(biāo)（以下簡稱爭議商標(biāo)）分別提出無效宣告。

經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局審理，裁定：爭議商標(biāo)予以無效宣告。

無效宣告核心觀點主張

接受代理后，高沃對“龔樹根中藥行有限公司（以下簡稱申請人）”以及“優(yōu)藤(北京)商貿(mào)有限公司（以下簡稱被申請人）”進行背景調(diào)查，結(jié)合《商標(biāo)法》對爭議商標(biāo)的無效宣告案件提出了“穩(wěn)、準(zhǔn)、狠”的核心主張——爭議商標(biāo)侵犯了申請人的姓名權(quán)。“龔樹根”為本案申請人的創(chuàng)始人、股東，本案申請人作為利害關(guān)系人主張姓名權(quán)的主體適格。

高沃團隊深入挖掘“龔樹根”先生在中醫(yī)領(lǐng)域深厚底蘊及廣泛影響力的相關(guān)資料。從其早年投身中醫(yī)骨傷科臨床，憑借精湛醫(yī)術(shù)在澳門乃至全國中醫(yī)界嶄露頭角，到擔(dān)任眾多中醫(yī)行業(yè)協(xié)會重要職務(wù)推動行業(yè)發(fā)展。在收集過程中，發(fā)現(xiàn)諸多媒體對龔樹根先生進行過深度報道，這些報道不僅展現(xiàn)了他的高超醫(yī)術(shù)，還凸顯其在公益事業(yè)、文化傳承等方面的貢獻。同時，高沃團隊利用國家圖書館、時間戳對涉及龔樹根先生姓名權(quán)使用、品牌影響力傳播等關(guān)鍵證據(jù)進行了固化，確保了證據(jù)的真實性、完整性與時效性。

“龔樹根”背景調(diào)查

“龔樹根”（1935 年出生），籍貫廣東省新會縣，生于澳門，是澳門骨傷科領(lǐng)域的泰斗級人物。作為澳門總督及特首的指定骨科醫(yī)師，他在業(yè)界享有 “醫(yī)學(xué)圣手” 的盛譽，民間更流傳著 “治療骨科病，就找龔樹根” 的口碑，其名字堪稱澳門中醫(yī)骨傷科的金字招牌。并且，他身兼多職，在醫(yī)療、文化、媒體等領(lǐng)域均有重要影響力。

醫(yī)療與行業(yè)引領(lǐng)：歷任同善堂跌打骨科醫(yī)師，現(xiàn)任澳門中醫(yī)學(xué)會理事長、中藥業(yè)公會理事長、醫(yī)務(wù)界聯(lián)合總會名譽會長，深耕中醫(yī)骨傷科臨床與行業(yè)發(fā)展，推動澳門中醫(yī)藥事業(yè)規(guī)范化與傳承創(chuàng)新。文化與慈善擔(dān)當(dāng)：擔(dān)任蓮峰廟慈善值理會主席、林則徐紀(jì)念館主席，依托百年古廟平臺弘揚中國傳統(tǒng)文化與慈善精神；同時肩負《正報》社長之職，通過媒體渠道傳遞社會正能量。社會參政角色：兼任廣州市政協(xié)委員、廣東省新會縣政協(xié)常委，積極為粵澳兩地民生發(fā)展與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)融合建言獻策，因此得以與我國政界重要人物進行合影留念，如中共中央政治局委員宣傳部劉云山部長、中央宣傳部長劉奇葆、全國人大副委員長張寶文等重要國家領(lǐng)導(dǎo)人。

國知局裁定

經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局審理，于2023年11月27日下發(fā)了關(guān)于第21886597號“龔樹根”商標(biāo)和第22180047號“龔樹根”商標(biāo)無效宣告請求裁定書。

國知局認定：《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定的損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利之姓名權(quán)是指，未經(jīng)許可，將他人的姓名申請注冊商標(biāo)，給他人姓名權(quán)造成或可能造成損害。龔樹根為本案申請人的創(chuàng)始人、股東，本案申請人作為利害關(guān)系人主張姓名權(quán)的主體適格。本案爭議商標(biāo)“龔樹根”，與申請人公司創(chuàng)始人姓名完全相同。據(jù)申請人提交的證據(jù)可知，龔樹根作為醫(yī)生，擔(dān)任澳門醫(yī)務(wù)界聯(lián)合總會名譽會長，澳門中醫(yī)學(xué)會理事長，還擔(dān)任蓮峰廟慈善值理會主席、澳門林則徐紀(jì)念館主席、澳門訪京團團長、《正報》社社長，并通過《華夏文苑》、《世界中醫(yī)藥》、《中國新聞社》等報紙對其進行宣傳報道。在爭議商標(biāo)申請注冊前，在中醫(yī)方面獲得較多榮譽，被申請人未經(jīng)申請人許可授權(quán)，將與申請人公司創(chuàng)始人姓名完全相同的文字申請注冊商標(biāo)，且指定使用的“醫(yī)院；健康咨詢；療養(yǎng)院；康復(fù)中心”等服務(wù)與申請人公司創(chuàng)始人所從事的醫(yī)生職業(yè)關(guān)系密切，其注冊客觀上利用了申請人的社會知名度，對申請人“龔樹根”姓名權(quán)可能造成損害。由此，爭議商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定的“損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”之姓名權(quán)的情形。

辦案心得

高沃接受委托后，圍繞案件焦點問題深刻分析案情，全力挖掘?qū)Π讣欣那闆r，尤其是深度挖掘“龔樹根”人物知名度證據(jù)，通過媒體報道、國家圖書館等多方檢索，利用專業(yè)工具構(gòu)建完整證據(jù)鏈，同時對于無效宣告核心觀點進行了正確性的把握和主張。

代理名人商標(biāo)無效宣告案件，最重要的是搜集證據(jù)，佐證人物知名度。整個系列案件高沃依托資深法律團隊與豐富實戰(zhàn)經(jīng)驗，深度檢索舉證，最終不負期待，國知局裁定爭議商標(biāo)無效，高沃助力客戶成功維護了姓名權(quán)益！這一裁定結(jié)果意義深遠，從法律層面維護了《商標(biāo)法》中關(guān)于姓名權(quán)保護的嚴(yán)肅性，為類似案件樹立了清晰的裁判標(biāo)桿。

商標(biāo)代理人：蘇春凱、趙明娜