一、事實介紹：
為進(jìn)一步增加商標(biāo)評審工作透明度，接受社會監(jiān)督，商標(biāo)評審委員會自2016年12月起，每月通過隨機(jī)抽取方式公開部分商標(biāo)評審決定和裁定，實現(xiàn)評審文書即時公開。我“北京高沃國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司”成功代理的第18076172號“
”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書在《評審文書》案例中予以公布。如下圖所示：
二、案情介紹：
“新疆冀新商業(yè)投資管理股份有限公司”在第30類別申請第18076172號“
”商標(biāo)，2016年07月01日被商標(biāo)局打印“部分駁回通知書”，認(rèn)為申請商標(biāo)與第13689528號“絲路飛花”商標(biāo)構(gòu)成近似。相關(guān)駁回信息如下圖所示：
我“北京高沃國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司”受“新疆冀新商業(yè)投資管理股份有限公司”委托，對該商標(biāo)申請駁回復(fù)審并成功維權(quán)。相關(guān)復(fù)審理由如下：
1、申請商標(biāo)“絲路之花”是由申請人結(jié)合“絲綢之路、一帶一路”的發(fā)展戰(zhàn)略以及其行業(yè)特點(diǎn)精心設(shè)計而成，具有獨(dú)特的設(shè)計理念，完全能發(fā)揮商標(biāo)應(yīng)有的區(qū)分性和識別性；申請商標(biāo)作為申請人獨(dú)創(chuàng)商標(biāo)的聯(lián)合保護(hù)，已經(jīng)在與申請人主營業(yè)務(wù)相關(guān)的多個類別獲得初步審定，對申請人意義重大，應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊。
2、申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在含義、整體外觀及呼叫方面差異明顯，完全不會造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)與混淆，根據(jù)《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定，根本不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)并未違反《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定，應(yīng)該予以核準(zhǔn)注冊。
商標(biāo)對比圖如下：
|
申請商標(biāo) 18076172 |
引證商標(biāo) 13689528 |
|
|
|
（1）從含義方面分析：
（1）從含義方面分析：
申請商標(biāo)是由申請人精心選擇而成，具有獨(dú)特的代表意義。“絲路”指“絲綢之路沿線國家”。“花”寓意“美好、生機(jī)盎然”。標(biāo)識整體代表“絲綢之路更加美好、生機(jī)盎然”之意。申請人愿意為“絲路的美好”貢獻(xiàn)自身的一份力量。
引證商標(biāo)“絲路飛花”中“絲路”與“飛花”均為固有詞組，其含義具有特定性。該商標(biāo)是由“趙璿”申請注冊的，該申請人位于云南省大理白族自治州，該地區(qū)的民族刺繡非常知名。故商標(biāo)中的“絲路”與申請人所在地的特色緊密結(jié)合設(shè)計而成，指“刺繡線條排列的方向”。“飛花”的百度詞典查詢?yōu)?ldquo;紡織時飛散的棉花纖維”的含義。故，引證商標(biāo)整體“絲路飛花”整體描述“刺繡時的線條以及紡織飛散的棉花纖維的狀態(tài)”。
故，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)的含義整體差距明顯：
首先，從“絲路”一詞來看：申請人位于“新疆”，故標(biāo)識中特指“絲綢之路”；而引證商標(biāo)申請人位于“云南”，其所在區(qū)域與“絲綢之路”毫無關(guān)系，標(biāo)識中的“絲路”特指“刺繡的線條排列方向”。故，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)中的“絲路”一詞含義明顯不同。
其次，從“花”要素來看：申請商標(biāo)中的“花”為引申義，代表“美好的愿景”，表達(dá)了絲綢之路的美好，以及申請人愿為之努力的目標(biāo)。而引證商標(biāo)中的“飛花”為固有名詞，指“飛散的棉花纖維”，突出一種飛散的狀態(tài)。故，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)中的“花”的含義也明顯不同。
第三，從整體結(jié)構(gòu)上看：申請商標(biāo)采用主謂結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)的整體，主語為“絲路”，修飾語為“花”。而引證商標(biāo)采用兩個名詞并列呈現(xiàn)，為可以彼此拆分的兩部分。二者的結(jié)構(gòu)明顯不同。
最后，從整體含義上看：申請商標(biāo)整體表達(dá)“絲綢之路更加美好、生機(jī)盎然”之意；引證商標(biāo)代表“刺繡時的線條以及飛散的棉花纖維的狀態(tài)”。兩商標(biāo)的含義毫無關(guān)聯(lián)，整體差異較大，毫無近似可言。
（2）從整體外觀方面分析：
申請商標(biāo)“”采用類似楷體的描寫方法來設(shè)計，筆道流暢，瀟灑多姿，使商標(biāo)看起來張馳有度，把申請人的情感賦予其中，點(diǎn)畫線條隨心書寫，千變?nèi)f化，以至所書之字似有生命的境界。申請商標(biāo)整體給人端莊典雅、舒展大氣、利用得當(dāng)之感。
引證商標(biāo)“
”四個漢字采用兩種筆體設(shè)計而成。“絲路”采用楷體書寫；“飛花”二字采用宋體書寫，使得左右兩側(cè)漢字字體大小不一，不同的設(shè)計給人復(fù)雜之感。并且第三個漢字“飛”采用繁體書寫，筆道較多，不易識讀。
所以，引證商標(biāo)整體加入非常規(guī)設(shè)計要素，與規(guī)整設(shè)計的申請商標(biāo)整體外觀區(qū)別明顯。相關(guān)公眾只要稍加注意就能將兩商標(biāo)區(qū)別開來，根本不構(gòu)成近似。
（3）從呼叫方面分析：
申請商標(biāo)根據(jù)其含義呼叫為“sī lù zhī huā”；而引證商標(biāo)呼叫為“ sī lù” “fēi huā”兩部分。兩商標(biāo)的“zhī”較“fēi”要素的呼叫不同，整體呼叫差距較大，易于區(qū)分。
所以，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在含義、整體外觀及呼叫方面差異明顯，不構(gòu)成近似。
3、本案13689528號引證商標(biāo)所有人為個人，經(jīng)市場與網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，沒有其授權(quán)的公司使用和宣傳該引證商標(biāo)。申請商標(biāo)的使用不會引起消費(fèi)者的混淆、誤認(rèn)，不會對該引證商標(biāo)產(chǎn)生不利影響；因此，該申請商標(biāo)應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊。
4、申請人及被授權(quán)人在對申請商標(biāo)的長期使用過程中，使申請商標(biāo)顯著特征更加突出。申請人對申請商標(biāo)極為重視，以“絲路之花”為企業(yè)核心進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動，從商標(biāo)在商品上的推廣、使用，到宣傳冊、參加展會、網(wǎng)絡(luò)等的品牌形象展示，每個過程都是精心策劃，圍繞打造品牌進(jìn)行。申請商標(biāo)在消費(fèi)者中具有相當(dāng)高的知名度，不會造成消費(fèi)者混淆與誤認(rèn)，應(yīng)當(dāng)作為商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊。
最終，經(jīng)過我公司律師全方位、多角度地分析，商評委最終決定第18076172號“”商標(biāo)予以初步審定。
三、相關(guān)案件：
同時，“新疆冀新商業(yè)投資管理股份有限公司”委托我公司代理的其他4枚商標(biāo)通過駁回復(fù)審環(huán)節(jié)均予以初步審定。其中包括：第5類第18075818號、第32類第18076449號、第33類第18076591號“”商標(biāo)；第32類第18208052號“
”商標(biāo)。
相關(guān)決定書如下：
四、案例評析：
通過上述判定可知，申請商標(biāo)“絲路之花”與引證商標(biāo)“絲路飛花”、“絲路棗花”、“絲路雨花”均不構(gòu)成近似商標(biāo)。根據(jù)《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于文字商標(biāo)審查第3點(diǎn)規(guī)定：中文商標(biāo)由三個或者三個以上漢字構(gòu)成，僅個別漢字不同，整體無含義或者含義無明顯區(qū)別，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆的，判定為近似商標(biāo)。但商標(biāo)首字讀音或者字形明顯不同，或者整體含義不同，使商標(biāo)整體區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆的不判為近似商標(biāo)。并舉證“
”與“
”的案例。本案申請商標(biāo)能夠予以初步審定完全符合上述《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，是有法律依據(jù)的。
商標(biāo)駁回并不可怕，完全可以通過駁回復(fù)審環(huán)節(jié)進(jìn)一步爭取商標(biāo)權(quán)利。加強(qiáng)商標(biāo)維權(quán)，高沃知識產(chǎn)權(quán)為您保駕護(hù)航。
