近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院公開開庭審理了寧波獸用器械制造有限公司（簡稱天牧公司）訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（簡稱商標(biāo)評審委員會）、第三人紹興萬佳器械有限公司（簡稱萬佳公司）關(guān)于第12466506號“萬佳及圖”商標(biāo)無效宣告行政糾紛一案，法院判決撤銷商標(biāo)評審委員會作出的《關(guān)于第12466506號“萬佳及圖”商標(biāo)（簡稱訴爭商標(biāo)）無效宣告請求裁定》（簡稱“被訴裁定”）并要求重新作出。北京高沃律事務(wù)所師參加了此次案件的審理，高沃小編在此先給大家詳細(xì)了解一下。
案件詳情：
訴爭商標(biāo)
萬佳公司主張享有的著作權(quán)的稽峰圖形
案件緣由介紹：
訴爭商標(biāo)系第12466506號“萬佳及圖”商標(biāo)，由天牧公司于2013年4月22日提出注冊申請，于2014年9月28日核準(zhǔn)注冊，核定使用在第10類“醫(yī)用針、注射針管”等商品上，專用期限至2024年9月27日。
萬佳公司于2016年4月12日以“萬佳公司是一家知名的畜牧器械制造企業(yè)，訴爭商標(biāo)中圖形系對‘稽峰及圖’圖形部分的簡化使用，該圖形系萬佳公司原創(chuàng)設(shè)計，天牧公司違反了其已經(jīng)獲得的在先版權(quán)”等為由對訴爭商標(biāo)提出無效宣告。經(jīng)過商標(biāo)評審委員會的審查，認(rèn)為萬佳公司所述的《稽峰》圖形標(biāo)識設(shè)計獨特，具有獨創(chuàng)性，屬于我國著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品。雖然萬佳公司對該作品進(jìn)行著作權(quán)登記的時間晚于訴爭商標(biāo)申請日，但結(jié)合商標(biāo)評審委員會查明的事實可以推定上述作品的創(chuàng)作和發(fā)表時間早于訴爭商標(biāo)申請日。因此可認(rèn)定萬佳公司對稽峰作品享有在先著作權(quán)。訴爭商標(biāo)顯著識別的圖形部分與萬佳公司享有的在先著作權(quán)的美術(shù)作品圖形已構(gòu)成實質(zhì)性相似，且天牧公司和萬佳公司同處浙江省，行業(yè)相近，在此前提下，天牧公司未經(jīng)著作權(quán)人許可注冊訴爭商標(biāo)的行為已侵犯了萬佳公司的在先著作權(quán)，違反了商標(biāo)法第三十二條“申請商標(biāo)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定，從而作出訴爭商標(biāo)予以無效宣告的裁定。
天牧公司不服商標(biāo)評審委員會作出的被訴裁定，于法定期限內(nèi)提起行政訴訟。
案件焦點詳述：本案焦點為訴爭商標(biāo)申請注冊是否損害他人在先著作權(quán)，從而違反了商標(biāo)法第三十二條的規(guī)定。
法院審理查明：
“在先權(quán)利”是指除商標(biāo)權(quán)之外的其他在先合法權(quán)利，包括著作權(quán)。認(rèn)定訴爭商標(biāo)損害他人在先著作權(quán)應(yīng)具備以下要件：該作品具有獨創(chuàng)性，符合作品的構(gòu)成要件；該作品的著作權(quán)歸屬于權(quán)利主張人；該作品完成日期在訴爭商標(biāo)申請日之前；訴爭商標(biāo)與該作品實質(zhì)性相似，且訴爭商標(biāo)申請注冊人具有接觸該作品的可能性。
本案中萬佳公司提交的《作品登記證書》登記時間為2014年12月1日，晚于訴爭商標(biāo)的申請日，鑒于我國著作權(quán)登記機(jī)關(guān)在進(jìn)行著作權(quán)登記時僅進(jìn)行形式審查不進(jìn)行實質(zhì)審查，故著作權(quán)登記證書對于登記的客體是否構(gòu)成作品以及登記的主體是否系著作權(quán)人并無當(dāng)然的證明力，因此，該《作品登記證書》不能作為證明萬佳公司對稽峰圖形享有在先著作權(quán)的當(dāng)然依據(jù)。萬佳公司提交的相關(guān)證據(jù)均非著作權(quán)權(quán)屬證據(jù)，即便能夠證明萬佳公司在訴爭商標(biāo)申請日前使用了稽峰圖形，也不能證明其對該圖形享有確定無疑的在先著作權(quán)。因此，訴爭商標(biāo)的注冊未違反商標(biāo)法第三十二條的規(guī)定。
綜上，被告作出被訴裁定的主要證據(jù)不足，原告天牧公司的訴訟請求具有事實和法律依據(jù)，故法院判決撤銷商標(biāo)評審委員會作出的無效宣告裁定并要求重新作出。
案件啟示：
本案涉及的條款是《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定：申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。該條款設(shè)置的目的，旨在對他人已經(jīng)在先使用但尚未注冊的商標(biāo)給予保護(hù)，制止惡意搶注。小編認(rèn)為一個商標(biāo)的核準(zhǔn)注冊既要符合法律規(guī)定也要損害不到他人的利益，同時讓自己最終獲得權(quán)利，他人的利益就是在先權(quán)利的適用，在先權(quán)利不是無限制的適用，像在先著作權(quán)，除了得以登記之外還需滿足權(quán)屬獨創(chuàng)性等要件。在先權(quán)利并不是簡單的登記證書及簡單的使用就能得到認(rèn)可，其需要相關(guān)證據(jù)材料的當(dāng)然佐證。所以企業(yè)在認(rèn)定自己的相關(guān)權(quán)利時，需提供充分的證據(jù)則以證明其權(quán)利的歸屬。
高沃知識產(chǎn)權(quán)溫馨提示：我們擁有專業(yè)、精準(zhǔn)、熱誠的律師團(tuán)隊，不僅能夠為您的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供周全、縝密的建議，而且能夠在您遇到任何侵權(quán)糾紛時提供專業(yè)、完善的方案予以應(yīng)對、防護(hù)，我們立志為了您的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益竭盡全力！
