原告深圳浩東鑫科技有限公司與國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（簡稱商評委）關(guān)于第16815814號“HTT及圖”商標(biāo)（簡稱申請商標(biāo)）駁回復(fù)審行政糾紛一案，經(jīng)北京知識產(chǎn)權(quán)法院于2017年9月14日公開開庭審理，判決撤銷被告商評委作出的商評字【2017】第30257號《關(guān)于第16815814號“HTT及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》并重新作出決定。
【商標(biāo)信息】
申請商標(biāo)： 
核定使用商品：數(shù)據(jù)處理設(shè)備,電子信號發(fā)射器,擴(kuò)音器,自動廣告機(jī),揚(yáng)聲器,音頻視頻接收器,揚(yáng)聲器音箱,放映設(shè)備,立體視器械,舞臺燈光調(diào)節(jié)器
所屬類似群組：0901,0907,0908,0909,0911,0913
引證商標(biāo)一： 
核定使用商品：計算機(jī)軟件(已錄制),自動售貨機(jī),商品電子標(biāo)簽,電子公告牌,插頭和其他連接物(電器連接),光學(xué)纖維(光導(dǎo)單纖維),用于計算機(jī)操作儀器的機(jī)械裝置,防輻射和防火服裝,擦眼鏡布,電暖衣服
所屬類似群組：0901,0902,0909,0913,0914,0919,0921,0924
引證商標(biāo)二： 
核定使用商品：頭戴耳機(jī),照相機(jī)(攝影),電池,電池充電器,播放器(MP3)
所屬類似群組：0908,0909,0922
引證商標(biāo)三： 
核定使用商品：衡量器具,集成電路,晶片(鍺片),光學(xué)器械和儀器,電焊設(shè)備,工業(yè)用放射設(shè)備,電熨斗
所屬類似群組：0904,0913(二),0911,0917,0918,0924
【案情介紹】
申請商標(biāo)系由原告于2015年4月27日提起注冊申請，后被商標(biāo)局駁回，原告于法定期限內(nèi)向商評委提出復(fù)審申請，商評委于2017年3月29日作出商評字【2017】第30257號《關(guān)于第16815814號“HTT及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》（簡稱“被訴決定”）。原告對此決定不服，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，經(jīng)法院審理查明，作出撤銷被訴決定并重新作出決定的判決。我公司律師代理客戶（原告）獲得了本案一審的勝利。
【法院判決】
《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定：申請注冊的商標(biāo)同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告。
《最高人民法院關(guān)于審查商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定： “人民法院審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的過程中，商標(biāo)評審委員會對申請商標(biāo)予以駁回、不予核準(zhǔn)注冊或者予以無效宣告的事由不復(fù)存在的，人民法院可以依據(jù)新的事實(shí)撤銷商標(biāo)評審委員會相關(guān)裁決，并判令其根據(jù)變更后的事實(shí)重新作出裁決。”
國家工商行政管理總局商標(biāo)局于2017年4月17日作出《關(guān)于第4574860號第9類“HTT”注冊商標(biāo)連續(xù)三年不使用撤銷申請的決定》并于2017年7月6日公告在第1558期商標(biāo)公告上發(fā)布注冊商標(biāo)撤銷公告。在本案審理時，引證商標(biāo)二喪失了商標(biāo)專用權(quán)，已不再構(gòu)成申請商標(biāo)在第9類“擴(kuò)音器，自動廣告機(jī)，揚(yáng)聲器，音頻視頻接收器，揚(yáng)聲器音箱，放映設(shè)備”商品上獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙，申請商標(biāo)被駁回的注冊申請所依據(jù)的事實(shí)不復(fù)存在，故被告應(yīng)當(dāng)重新針對申請商標(biāo)是否應(yīng)予注冊作出決定。最終法院依據(jù)情勢變更原則判決撤銷被告商評委作出的商評字【2017】第30257號《關(guān)于第16815814號“HTT及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》并重新作出決定。
