晉江市永和鎮(zhèn)博倫眼鏡商行對其注冊在第35類的20974803號“博倫眼鏡”商標(biāo)被商標(biāo)局駁回不服，特委托我公司代理該商標(biāo)的駁回復(fù)審事宜，并最終取得維權(quán)成功。

案情回顧：

申請商標(biāo)中的漢字“ ”直接取自申請人的企業(yè)商號“晉江市永和鎮(zhèn)博倫眼鏡商行”，申請人將商標(biāo)標(biāo)識與企業(yè)字號統(tǒng)一起來，共同宣傳，具有一舉兩得的效果，具有唯一性與特定性。

申請商標(biāo)直接指向了申請人主要經(jīng)營產(chǎn)品為眼鏡類產(chǎn)品，傳達(dá)了申請人的眼鏡產(chǎn)品種類多，琳瑯滿目。其整體表達(dá)了“博倫眼鏡”的含義，明確指向了申請商標(biāo)的所有人“晉江市永和鎮(zhèn)博倫眼鏡商行”，其是一家眼鏡配鏡的連鎖企業(yè)。申請商標(biāo)中的“眼鏡”二字明確的指向了企業(yè)的經(jīng)營范圍，具有明確的指向性。

引證商標(biāo)1整體表達(dá)了“安博倫的簡單管理培訓(xùn)課程”的含義。其所有人主要提供“培訓(xùn)課程”，兩者在行業(yè)屬性上差異顯著，不構(gòu)成近似商標(biāo)。

引證商標(biāo)2整體含義為其經(jīng)營的汽車診斷工具具有優(yōu)良品質(zhì)，能一一發(fā)現(xiàn)問題，透徹的解決問題。其所有人為“深圳市金博倫電子科技有限公司”，經(jīng)過查詢可知，其主要從事汽車診斷工具銷售。

引證商標(biāo)3整體表達(dá)了其所有人擁有各種各樣的布料的含義，并且經(jīng)申請人市場與網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，并沒有注冊人及商標(biāo)的相關(guān)信息，更沒有其授權(quán)的公司使用或者宣傳引證商標(biāo)3，況且其名下商標(biāo)已有因?yàn)橐蜻B續(xù)三年不使用而被撤銷的先例。故，引證商標(biāo)3注冊人注冊的商標(biāo)已經(jīng)背離了商標(biāo)的本質(zhì)屬性，故其存在已經(jīng)毫無價值。

綜上所述，申請商標(biāo)“ ”取自申請人的企業(yè)字號，具有特定的設(shè)計(jì)淵源與代表的含義，作為商標(biāo)標(biāo)識，完全可以起到區(qū)分商品來源的功能，應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)1-3在含義、整體外觀、行業(yè)屬性上的差異十分顯著。“ ”商標(biāo)經(jīng)過申請人長期地使用與推廣，與申請人已經(jīng)形成唯一、特定的聯(lián)系，已經(jīng)具有較高的知名度，公眾知曉程度非常高。因此，申請商標(biāo)應(yīng)當(dāng)作為商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊。由于我公司律師分析的有理有據(jù)，商評委最終裁定20974803號“博倫眼鏡”商標(biāo)予以初步審定。