廣東加多寶飲料食品有限公司對(duì)廣西三椿生物科技有限公司申請(qǐng)注冊(cè)在第32類的17887048號(hào)“茶多寶”商標(biāo)提出異議，廣西三椿生物科技有限公司特委托我司代理該商標(biāo)的異議答辯事宜，并最終取得維權(quán)成功。

案情回顧：

商標(biāo)對(duì)比圖樣如下圖所示：

被異議商標(biāo)為“茶多寶”，引證商標(biāo)1、2為“加多寶”，引證商標(biāo)3為“多寶”。被異議商標(biāo)的首字為“茶”，引證商標(biāo)1、2的首字為“加”，引證商標(biāo)3的首字為“多”，“茶”與“加”“多”讀音、字形、含義均不相同。

被異議商標(biāo)字體以隸書書寫，古樸典雅；引證商標(biāo)1-2以黑體書寫，厚重?fù)屟郏灰C商標(biāo)3由楷體書寫，清秀平和。被異議商標(biāo)和引證商標(biāo)1-3給人完全不同的視覺感受，相關(guān)公眾完全可以將其區(qū)分出來，不會(huì)造成任何的混淆。

異議人提供的證據(jù)有諸多瑕疵，并不能理所當(dāng)然的認(rèn)為異議人商標(biāo)具有較高知名度和影響力。異議人所經(jīng)營的品牌名為“王老吉”，而本案引證商標(biāo)“加多寶”品牌是異議人2012年改名打造的新的品牌，異議人提供的榮譽(yù)證書只能證明其企業(yè)實(shí)力，和引證商標(biāo)沒有任何的關(guān)聯(lián)。異議人做的公益都是以企業(yè)的名義對(duì)外進(jìn)行的，并沒有對(duì)哪一個(gè)品牌進(jìn)行宣傳。異議人舉證的相關(guān)裁定書所涉系爭商標(biāo)與引證商標(biāo)的關(guān)系與本案被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)的關(guān)系不同，故相關(guān)裁定不具有任何對(duì)比與參考價(jià)值。

答辯人在提出被異議商標(biāo)申請(qǐng)之前，曾進(jìn)行過全面的商標(biāo)查詢，在確認(rèn)不與其他在先權(quán)利發(fā)生沖突的情況下，才審慎地提出了注冊(cè)申請(qǐng)。答辯人花費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力去宣傳打造被異議商標(biāo)品牌，答辯人印制宣傳頁、開展品酒會(huì)、參加各類展會(huì)等，對(duì)被異議商標(biāo)進(jìn)行宣傳與推廣。“茶多寶”商標(biāo)才是經(jīng)過答辯人長期的大力宣傳，培育出的知名品牌，其注冊(cè)完全符合法律規(guī)定。

由于我公司律師的分析有理有據(jù)，商標(biāo)局最終裁定17887048號(hào)“茶多寶”商標(biāo)繼續(xù)有效。