株式會(huì)社資生堂對(duì)周巍申請(qǐng)注冊(cè)在第5類的19962833號(hào)“資艾堂”商標(biāo)提出異議，周巍特委托我司代理該商標(biāo)的異議答辯事宜，并最終取得維權(quán)成功。

案情回顧：

被異議商標(biāo)具有自己獨(dú)特的設(shè)計(jì)理念，與異議人的第4160321號(hào)引證商標(biāo)1、第5288422號(hào)引證商標(biāo)2及第8130497號(hào)引證商標(biāo)3不構(gòu)成近似商標(biāo)，并未違反《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定，被異議商標(biāo)應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

商標(biāo)對(duì)比圖如下：

被異議商標(biāo)僅以單純漢字“資艾堂”構(gòu)成整個(gè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，采用隸書字體書寫筆法古樸典雅，可謂將字體和美麗融為一體，展現(xiàn)了藝術(shù)與文化的高度統(tǒng)一，給人以穩(wěn)重莊嚴(yán)、美觀大方的視覺(jué)感覺(jué)。

引證商標(biāo)1、2、3中的漢字采用繁體模式書寫，厚重繁瑣，且字體選用標(biāo)準(zhǔn)的宋體，點(diǎn)、撇、捺、鉤等筆畫有尖端，整體給人一種尖銳生硬的視覺(jué)感受。引證商標(biāo)2、3除漢字外還含有英文“SHISEIDO”，采用風(fēng)格化的藝術(shù)字體書寫，給人一種飄逸流暢的視覺(jué)感受，使其看上去完全區(qū)別于簡(jiǎn)約大方、莊重美麗的被異議商標(biāo)。

在文字含義上，“資艾堂”是“資艾”與“堂”組合構(gòu)成的一個(gè)全新的臆造詞匯。“資艾堂”的含義就是指：“居積博大精深中草藥文化的為民藥房”。而引證商標(biāo)1、2、3“資生堂”之名，取自《易經(jīng)》中的“至哉坤元，萬(wàn)物資生”，同時(shí)結(jié)合最初的設(shè)計(jì)來(lái)源“匯集世界上一切好的事物，用其推進(jìn)新創(chuàng)造”的靈感，引證商標(biāo)1、2、3的含義為“孕育新生命、創(chuàng)造新價(jià)值、推進(jìn)新創(chuàng)造”。由此可見(jiàn)，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)1-3指向含義及表達(dá)的理念明顯不同，不會(huì)造成消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)與混淆，根本毫無(wú)近似可言。

被異議商標(biāo)“資艾堂”呼叫為“資艾”與“堂”，呼叫重點(diǎn)為前兩個(gè)字，它的呼叫節(jié)奏是與它的含義相對(duì)應(yīng)。引證商標(biāo)1、2、3“資生堂”呼叫為“資-生-堂”，它沒(méi)有呼叫重點(diǎn)，呼叫著力比較均勻。被異議商標(biāo)與三個(gè)引證商標(biāo)的呼叫與呼叫重點(diǎn)、節(jié)奏完全不相同。

即使異議人引證商標(biāo)1-3注冊(cè)使用的第5類上，異議人也不是唯一一個(gè)擁有“資X堂”商標(biāo)的企業(yè)。“資X堂”與異議人之間并沒(méi)有產(chǎn)生必然關(guān)聯(lián)性！經(jīng)查詢?cè)谂c異議人引證商標(biāo)1-3相同的小組上含有多個(gè)“資X堂”要素的商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)或者通過(guò)初審。

異議人提供的證據(jù)不足以證明“資生堂”商標(biāo)在被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)前已經(jīng)為中國(guó)公眾所知曉并享有較高聲譽(yù)，答辯人注冊(cè)被異議商標(biāo)并無(wú)絲毫摹仿和抄襲，沒(méi)有侵犯異議人的在先商號(hào)權(quán)，故并未違反《商標(biāo)法》第三十二條的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

答辯人注冊(cè)“資艾堂”商標(biāo)，完全是客觀商業(yè)活動(dòng)的需要，商標(biāo)注冊(cè)程序合法，并無(wú)不當(dāng)。答辯人深知自主品牌的重要性，其也是本著自主創(chuàng)新的想法，發(fā)揮自己的思想意識(shí)創(chuàng)作了被異議商標(biāo)，其是答辯人思想智慧的結(jié)晶，答辯人主觀上并無(wú)摹仿復(fù)制他人商標(biāo)的惡意性。被異議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)根本沒(méi)有違反《商標(biāo)法》第七條規(guī)定的“誠(chéng)實(shí)信用原則”，更談不上第四十四條第一款規(guī)定的“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段獲得注冊(cè)”。

由于我公司律師的分析有理有據(jù)，商標(biāo)局最終裁定19962833號(hào)“資艾堂”商標(biāo)繼續(xù)有效。