原告上海心露文化傳播有限公司與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于第25529379號(hào)“心露”商標(biāo)（簡稱申請商標(biāo)）駁回復(fù)審行政糾紛一案，經(jīng)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2019年6月4日公開開庭審理，判決撤銷被告作出的商評字【2018】第224553號(hào)《關(guān)于第25529379號(hào)“心露”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》,并重新作出決定。

【商標(biāo)信息】   

申請商標(biāo)：

核定使用商品：洗發(fā)軟皂,洗潔精,護(hù)發(fā)素,柔發(fā)劑,清潔制劑,潔膚乳液,潤發(fā)乳,洗發(fā)液,浴液        

引證商標(biāo)：

核定使用商品：清潔制劑,上光劑,金剛砂,香精油,化妝品,牙膏,香,動(dòng)物用化妝品

【案情介紹】

申請商標(biāo)系由原告于2017年7月26日提起注冊申請，后被商標(biāo)局駁回，原告于法定期限內(nèi)向商評委提出復(fù)審申請，商評委作出商評字【2018】第224553號(hào)《關(guān)于第25529379號(hào)“心露”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》（簡稱“被訴決定”）。原告對此決定不服，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，經(jīng)法院審理查明，作出撤銷被訴決定并重新作出決定的判決。我公司律師代理客戶（原告）獲得了本案一審的勝利。

【法院判決】

《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定：申請注冊的商標(biāo)同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告。

《最高人民法院關(guān)于審查商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定： “人民法院審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的過程中，商標(biāo)評審委員會(huì)對申請商標(biāo)予以駁回、不予核準(zhǔn)注冊或者予以無效宣告的事由不復(fù)存在的，人民法院可以依據(jù)新的事實(shí)撤銷商標(biāo)評審委員會(huì)相關(guān)裁決，并判令其根據(jù)變更后的事實(shí)重新作出裁決。”

商標(biāo)局于2019年7月20日發(fā)布第1656期《注冊商標(biāo)撤銷公告》，其中顯示引證商標(biāo)在第3類“洗發(fā)劑，洗衣劑”商品項(xiàng)目上因連續(xù)三年不使用被依法撤銷，文號(hào)為撤三字【2019】第Y006845號(hào)。在本案審理時(shí)，引證商標(biāo)在第3類的“洗發(fā)劑，洗衣劑”商品項(xiàng)目上因連續(xù)三年不使用被撤銷，已不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙，申請商標(biāo)被駁回的注冊申請所依據(jù)的事實(shí)不復(fù)存在，故被告應(yīng)當(dāng)重新針對申請商標(biāo)是否應(yīng)予注冊作出決定。最終法院依據(jù)情勢變更原則判決撤銷被告作出的商評字【2018】第224553號(hào)《關(guān)于第25529379號(hào)“心露”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》并重新作出決定。