上海市松江區(qū)岳陽街道人魯山飯店對(duì)其注冊(cè)在第35類的30654655號(hào)“魯山人日本料理”商標(biāo)被商標(biāo)局駁回不服，特委托我公司代理該商標(biāo)的駁回復(fù)審事宜，并最終取得維權(quán)成功。
申請(qǐng)商標(biāo)標(biāo)識(shí)：
申請(qǐng)商標(biāo)的指定服務(wù)：特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理,飯店商業(yè)管理,貨物展出,商業(yè)櫥窗布置,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的在線廣告,為零售目的在通訊媒體上展示商品,進(jìn)出口代理,廣告宣傳,電視廣告,廣告片制作
首先，申請(qǐng)商標(biāo)融入了圖形元素，整個(gè)商標(biāo)在設(shè)計(jì)上以淡雅節(jié)制、深邃禪意為境界，因而使該商標(biāo)看上去風(fēng)格獨(dú)特，創(chuàng)意鮮明，具有濃郁的日式風(fēng)情。其次，申請(qǐng)商標(biāo)的文字部分為“魯山人 日本料理”，其中漢字“魯山人”三個(gè)字是不可分割的整體，具有明確的指向性。無論是圖形部分還是商標(biāo)的文字部分均為突出日本料理的特點(diǎn)，整體表達(dá)的含義為“不拘一格的日本料理及濃郁的日式風(fēng)情”。
“魯山”二字作為地名的含義本就極為不顯著，“魯山”兩個(gè)字本身也不具備在申請(qǐng)商標(biāo)中作為地名獨(dú)立存在的特質(zhì)條件，相關(guān)公眾很難將本案申請(qǐng)商標(biāo)中的“魯山”二字與地名產(chǎn)生任何聯(lián)系。
“魯山人 日本料理”中“魯山”如為地名，那么“魯山人 日本料理”應(yīng)該很明顯指示“魯山絲綢”等一些知名商品，而事實(shí)上本案申請(qǐng)商標(biāo)指定的服務(wù)與“魯山絲綢”根本沒有任何共通點(diǎn)，這與將“魯山人 日本料理”中“魯山”作為地名理解極為矛盾。“魯山縣”沒有任何自然因素和人文因素可以和“日本料理”類商品或服務(wù)聯(lián)系起來，依照法律規(guī)定甚至作為地理標(biāo)志都不合格。相關(guān)公眾在上海市看到“魯山人 日本料理”幾個(gè)字，沒有任何理由會(huì)把其服務(wù)和“魯山縣”聯(lián)系起來。因此從與服務(wù)的聯(lián)系方面，“魯山”兩個(gè)字在申請(qǐng)商標(biāo)中也斷然沒有指示“魯山縣”這一地名的可能性。
綜上所述，申請(qǐng)商標(biāo)“魯山人 日本料理”中的“魯山”并非指向縣級(jí)以上行政區(qū)劃名稱，其有自身的獨(dú)特含義，并且和“人”、“日本料理”及圖形元素構(gòu)成一個(gè)整體，具有極強(qiáng)的顯著性與代表意義。未違法《商標(biāo)法》第十條第二款、第三十條的規(guī)定。由于我公司律師分析的有理有據(jù)，商評(píng)委最終裁定30654655號(hào)“魯山人日本料理”商標(biāo)予以初步審定。
