7日，北京市高級人民法院微信公眾號“京法網(wǎng)事”發(fā)布消息——“俠客島”商標(biāo)遭惡意注冊 法院一審：攀附無效！仔細(xì)一看，這是高沃律所孫玉華律師前不久代理的成功案例，一不小心，高沃代理案件又成為經(jīng)典案例被北京知識產(chǎn)權(quán)法院宣傳推廣了！

作為代理所，高沃知識產(chǎn)權(quán)有義務(wù)普及一下此案，希望可以通過宣傳知識產(chǎn)權(quán)知識，提高大家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。

世界十大報紙之一——《人民日報》作為中國乃至世界的主流新聞媒體，影響力廣泛。其海外媒體品牌——俠客島作為其海外網(wǎng)傳媒有限公司的一個品牌欄目，又是《人民日報》海外版對外官方微信公眾號、微博號，其在國內(nèi)乃至國際上具有影響力。

2018年，俠客島還獲得了中國新聞界一等獎。這可是中國新聞獎歷史上第一次給微信公眾號頒獎，可見，其影響力之大。

然而，樹大招風(fēng)，這一媒體品牌也遭遇了商標(biāo)惡意注冊問題，因此，海外網(wǎng)傳媒有限公司委托高沃知識產(chǎn)權(quán)代理其商標(biāo)維權(quán)事宜。

高沃知識產(chǎn)權(quán)接受委托后指派我所孫玉華律師團(tuán)隊代理此案，孫律師積極制定維權(quán)策略，用專業(yè)服務(wù)水準(zhǔn)為“俠客島”保駕護(hù)航，并取得了良好的效果。

商標(biāo)局網(wǎng)站可以查詢到，高沃知識產(chǎn)權(quán)代理海外網(wǎng)傳媒有限公司對“俠客島”相關(guān)惡意注冊提起無效宣告案件多達(dá)39個，這還不是全部數(shù)字。

惡意搶注商標(biāo)名包括：“俠客島應(yīng)用”、“小俠客島”、“俠客島軟件”、“俠客島”、“俠客微訪談”......可見，惡意搶注傍名牌現(xiàn)象之猖獗！好在這些案件結(jié)局都是國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定訴爭商標(biāo)予以無效宣告。

以上案件的被告商標(biāo)原申請人全部為“上海久安廣告有限公司”，上海久安廣告有限公司不服國家知識產(chǎn)權(quán)局的無效裁定，訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。“京法網(wǎng)事”上述推文也就是北京知識產(chǎn)權(quán)法院的相關(guān)判決，一起了解下。

近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理，一審認(rèn)定由原告上海久安廣告有限公司注冊的“俠客島”系列商標(biāo)（以下稱訴爭商標(biāo)），構(gòu)成商標(biāo)法四十四條第一款“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”的情形，應(yīng)予以無效宣告。

國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查認(rèn)為，訴爭商標(biāo)申請注冊構(gòu)成商標(biāo)法第四十四條第一款所指的“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”的情形，裁定訴爭商標(biāo)予以無效宣告。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，“其他不正當(dāng)手段”是指：以欺騙手段以外的其他方式擾亂商標(biāo)注冊秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者謀取不正當(dāng)利益，以使訴爭商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的行為，包括訴爭商標(biāo)申請人采取大批量、規(guī)模性搶注他人具有一定知名度的商標(biāo)等手段的行為。

除訴爭商標(biāo)之外，上海久安廣告有限公司還先后在不同類別上申請注冊了千余件商標(biāo)，包括多件與具有知名度的標(biāo)識相同或高度近似的商標(biāo)，且上海久安廣告有限公司未能就其商標(biāo)來源及使用意圖等做出合理解釋。

上海久安廣告有限公司上述行為已明顯超出正常的商業(yè)使用需求，具有借助他人知名品牌進(jìn)行不正當(dāng)競爭或牟取非法利益的惡意，且并不具備注冊商標(biāo)應(yīng)有的正當(dāng)性。其不正當(dāng)占用公共資源，擾亂了正常的商業(yè)注冊管理秩序，有損于公平競爭的市場秩序。因此，訴爭商標(biāo)“俠客島”的注冊申請已構(gòu)成2014年商標(biāo)法第四十四條第一款規(guī)定的“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”之情形，應(yīng)予禁止。

據(jù)此，北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決駁回上海久安廣告有限公司的訴訟請求。這表示，高沃代理“俠客島”維權(quán)取得了階段性勝利！接下來，高沃律師將繼續(xù)用專業(yè)水準(zhǔn)為“俠客島”保駕護(hù)航！

有圖有真相↓↓↓

“傍名牌”的現(xiàn)象令人深惡痛絕，對此，俠客島不堪其擾。早在2018年，俠客島對我所孫玉華律師進(jìn)行了專訪，發(fā)布了專訪文章【解局】為什么“傍名牌”這么囂張？

孫律師稱，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)還任重道遠(yuǎn)，法律的完善是一方面，真正讓法律發(fā)揮保護(hù)和懲罰作用還有很大的努力空間。這其中，不斷推動開放，與國際接軌，在國際環(huán)境的倒逼下，讓國內(nèi)相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)建設(shè)更進(jìn)一步，是一個好辦法。

高沃知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)為：面對眾多惡意注冊，傍名牌行為，品牌方應(yīng)主動拿起法律武器，維護(hù)自身合法權(quán)益，像“俠客島”一樣，通過法律途徑，尋求專業(yè)律師幫助，制定完善的維權(quán)策略，不給惡意行為留有余地！