双乳被十几个男人吃奶,人人妻人人澡人人爽超污,影音先锋每日av色资源站,性饥渴的农村熟妇
簡(jiǎn)體中文
|
English
|
日本語
|
???
首 頁
關(guān)于我們
業(yè)務(wù)領(lǐng)域
專業(yè)團(tuán)隊(duì)
高沃動(dòng)態(tài)
成功案例
聯(lián)系我們
高沃簡(jiǎn)介
部分客戶
組織結(jié)構(gòu)
出版物
公益活動(dòng)
榮譽(yù)資質(zhì)
您的位置:
首頁
> 成功案例 >
訴訟案件
訴訟案件
商標(biāo)案件
專利案件
訴訟案件
高沃代理“MARENO”商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案一審勝訴
原告北京粵廚匯餐飲設(shè)備有限公司與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(簡(jiǎn)稱商評(píng)委)關(guān)于第18312445號(hào)“MARENO及圖”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo))駁回復(fù)審行政糾紛一案,經(jīng)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2017年11月22日公開開庭審理,判決撤銷商評(píng)委作出的商評(píng)字【2017】第40816號(hào)《關(guān)于第18312445號(hào)“MARENO及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》并重新作出決定。
【商標(biāo)信息】
訴爭(zhēng)商標(biāo):
核定使用商品:發(fā)光二極管(LED)照明器具,照明用提燈,空氣冷卻裝置蒸發(fā)器,太陽能熱水器,水凈化設(shè)備和機(jī)器,電暖器(被駁回商品:廚房爐灶(烘箱),制面包機(jī),冷藏柜)
引證商標(biāo)一:
核定使用商品:烤面包機(jī),煎薄餅機(jī),有蓋及漏油的電油炸鍋,隔水燉食物用的鍋?zhàn)?比薩餅烘爐,煮面條用鍋,牛排烤架,菜肴加熱器及用于烹調(diào)和加溫菜肴的類似裝置,電爐和煤氣灶,煤氣點(diǎn)火器,通風(fēng)櫥,長(zhǎng)柄平底鍋,比薩餅爐,蒸汽爐,熱對(duì)流爐,微波爐,冰箱及冷凍裝置
引證商標(biāo)二:
核定使用商品:爐子,煤氣灶,燃?xì)鉅t,電爐,電爐灶,廚房爐灶(烘箱),制冰機(jī)和設(shè)備,冰柜,冰箱,冷藏展示柜(展示柜)
【案情介紹】
訴爭(zhēng)商標(biāo)系由北京粵廚匯餐飲設(shè)備有限公司于2015年11月12日提起注冊(cè)申請(qǐng),商評(píng)委作出商評(píng)字【2017】第108164號(hào)《關(guān)于第18312445號(hào)“MARENO及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》。原告對(duì)此決定不服,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,經(jīng)法院審理查明,作出撤銷上述決定并重新作出決定的判決。我公司律師代理客戶(原告)獲得了本案一審的勝利。
【法院判決】
《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定:申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的,由商標(biāo)局駁回申請(qǐng),不予公告。商標(biāo)近似,是指商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的外觀近似,或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似,使用在相同或者類似商品上易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。
《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定,有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。
本案中,訴爭(zhēng)商標(biāo)的圖形部分為內(nèi)部小圓向外發(fā)射出八條射線,而國(guó)民黨黨徽為內(nèi)部小圓向外發(fā)射出十二個(gè)等腰三角狀放射物,兩者在視覺上存在差異。且尚無證據(jù)證明公眾易將訴爭(zhēng)商標(biāo)與國(guó)民黨黨徽相聯(lián)系,從而產(chǎn)生不良影響。因此,法院認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)不構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)之規(guī)定。
訴爭(zhēng)商標(biāo)的圖形部分類似煤氣灶的形狀,用在廚房爐灶等商品上缺乏顯著性且在訴爭(zhēng)商標(biāo)中所占比例較小,故,”MARENO”為訴爭(zhēng)商標(biāo)的著識(shí)別主體,訴爭(zhēng)商標(biāo)和引證商標(biāo)一、二的顯著識(shí)別部分都為”MARENO”,故訴爭(zhēng)商標(biāo)此引證商標(biāo)一、二已別構(gòu)成近似商標(biāo)。
鑒于原被告當(dāng)庭均認(rèn)可訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用的“發(fā)光二極管(LED)照明器具,照明用提燈,空氣冷卻裝置蒸發(fā)器,蒸發(fā)器、太陽能熱水器,水凈化設(shè)備和機(jī)器,電暖器”商品與引證商標(biāo)一、二不屬于同一種或類似商品。但在“廚房爐灶(烘箱),制面包機(jī),冷藏柜”商品上屬于同一種或類似商品。
最終判決撤銷被告商評(píng)委作出的商評(píng)字【2017】第108164號(hào)《關(guān)于第18312445號(hào)“MARENO及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》并重新作出決定。
聯(lián)系我們
|
隱私條款
|
免責(zé)聲明
Copyright
?
北京高沃律師事務(wù)所
北京高沃國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
All Rights Reserved 電話:010-51661047
京ICP備09053716號(hào)-1
京公網(wǎng)安備 11010802032788號(hào)
Copyright
?
北京高沃律師事務(wù)所 All Rights Reserved