原告甘肅鎧龍商貿(mào)有限公司與國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（簡稱商評委）關(guān)于第22829373號“鎧龍商貿(mào)及圖”商標(biāo)（簡稱訴爭商標(biāo)）駁回復(fù)審行政糾紛一案，經(jīng)北京知識產(chǎn)權(quán)法院于2018年10月30日公開開庭審理，判決撤銷商評委作出的商評字【2018】第72525號《關(guān)于第22829373號“鎧龍商貿(mào)及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》,并重新作出決定。
核定使用商品：廣告,戶外廣告,特許經(jīng)營的商業(yè)管理,替他人推銷,人事管理咨詢,商業(yè)企業(yè)遷移,文件復(fù)制,商業(yè)審計,銷售展示架出租,藥品零售或批發(fā)服務(wù)
核定使用商品：張貼廣告,廣告,商業(yè)管理輔助,替他人推銷,市場營銷,人事管理咨詢,商業(yè)企業(yè)遷移,計算機(jī)數(shù)據(jù)庫信息系統(tǒng)化,會計,尋找贊助
核定使用商品：廣告,為零售目的在通訊媒體上展示商品,商業(yè)櫥窗布置,商業(yè)管理和組織咨詢,特許經(jīng)營的商業(yè)管理,替他人推銷,市場營銷,替他人采購（替其他企業(yè)購買商品或服務(wù)）,對購買定單進(jìn)行行政處理,尋找贊助
訴爭商標(biāo)系由甘肅鎧龍商貿(mào)有限公司于2017年02月15日提起注冊申請，經(jīng)駁回復(fù)審程序，商評委作出商評字【2018】第72525號《關(guān)于第22829373號“鎧龍商貿(mào)及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》。
原告對此決定不服，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，經(jīng)法院審理查明，作出撤銷上述決定并重新作出決定的判決。我公司律師代理客戶（原告）獲得了本案一審的勝利。
《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定：申請注冊的商標(biāo)，同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告。
商標(biāo)近似，是指商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，使用在相同或者類似商品上易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。
本案中，訴爭商標(biāo)由中文“鎧龍商貿(mào)”及龍紋圖形構(gòu)成，引證商標(biāo)一由中文“龍鎧 翠玉娃娃”與英文“Clean Vegetable”構(gòu)成，引證商標(biāo)三由龍紋圖形構(gòu)成。訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)一在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面差異較大，與引證商標(biāo)三在構(gòu)成要素、整體外觀方面差異較大，故訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三不構(gòu)成近似商標(biāo)。
最終判決撤銷被告商評委作出的商評字【2018】第72525號《關(guān)于第22829373號“鎧龍商貿(mào)及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》，并重新作出決定。
