原告北京辰新恒達(dá)科技有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于第25876434號(hào)“辰新CHEN XIN及圖”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱申請(qǐng)商標(biāo)）駁回復(fù)審行政糾紛一案，經(jīng)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2019年5月7日公開(kāi)開(kāi)庭審理，判決撤銷(xiāo)被告作出的商評(píng)字【2018】第0000224612號(hào)《關(guān)于第25876434號(hào)“辰新CHEN XIN及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)》,并重新作出決定。


【商標(biāo)信息】

申請(qǐng)商標(biāo)：

核定使用商品2類：油漆，固定劑（清漆），底漆，油漆凝結(jié)劑，黑亮漆，油漆稀釋劑，清漆，鋁涂料，銀涂料，銀鍍粉

引證商標(biāo)一：

核定使用商品19類：非金屬耐火建筑材料，非金屬建筑物，可移動(dòng)的非金屬建筑物，可移動(dòng)的非金屬溫室，建筑用非金屬包層，建筑用非金屬覆蓋層，建筑用非金屬外表面，預(yù)制房(成套組件)，非金屬隔板

【案情介紹】

申請(qǐng)商標(biāo)系由原告于2017年8月15日提起注冊(cè)申請(qǐng)，后被商標(biāo)局駁回，原告于法定期限內(nèi)向商評(píng)委提出復(fù)審申請(qǐng)，商評(píng)委于2018年11月29日作出商評(píng)字【2018】第0000224612號(hào)《關(guān)于第25876434號(hào)“辰新CHEN XIN及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)》（簡(jiǎn)稱“被訴決定”）。

原告對(duì)此決定不服，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，經(jīng)法院審理查明，作出撤銷(xiāo)被訴決定并重新作出決定的判決。我公司律師代理客戶（原告）獲得了本案一審的勝利。

【法院判決】

《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定：申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。

《最高人民法院關(guān)于審查商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定： “人民法院審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的過(guò)程中，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以駁回、不予核準(zhǔn)注冊(cè)或者予以無(wú)效宣告的事由不復(fù)存在的，人民法院可以依據(jù)新的事實(shí)撤銷(xiāo)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)相關(guān)裁決，并判令其根據(jù)變更后的事實(shí)重新作出裁決。”

商標(biāo)局于2019年5月27日發(fā)布第1649期《注冊(cè)商標(biāo)撤銷(xiāo)公告》，其中顯示引證商標(biāo)一在“涂層（建筑材料）”商品上已被撤銷(xiāo)。在本案審理時(shí)，引證商標(biāo)一喪失了商標(biāo)專用權(quán)，已不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙，申請(qǐng)商標(biāo)被駁回的注冊(cè)申請(qǐng)所依據(jù)的事實(shí)不復(fù)存在，故被告應(yīng)當(dāng)重新針對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)是否應(yīng)予注冊(cè)作出決定。最終法院依據(jù)情勢(shì)變更原則判決撤銷(xiāo)被告作出的商評(píng)字【2018】第25876434號(hào)“辰新CHEN XIN及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)》,并重新作出決定。