2024年6月,“深圳市三六五戶外用品有限公司”委托北京高沃國際知識產(chǎn)權代理有限公司對“鴻暉(深圳)科技有限公司”于2024年01月14日核準注冊的第66613858號“ZTTO”商標提出無效宣告。
由于我方代理人分析的有理有據(jù),最終國知局裁定:爭議商標予以無效宣告。
案件難點
爭議商標指定使用的商品為1208群組“補內(nèi)胎用全套工具”,申請人有且僅有2枚在先注冊的引證商標申請注冊在1204、1207群組商品上。兩群組在《類似商品和服務區(qū)分表》中屬于完全獨立的群組,通常被認定為“非類似商品”。本案需突破《類似商品和服務區(qū)分表》的默認劃分,證明兩類商品在實際市場中存在“關聯(lián)性”,否則難以直接適用《商標法》第三十條(類似商品上的相同/近似商標)。商標對比圖如下所示:
無效宣告核心觀點主張
接受代理后,高沃對“深圳市三六五戶外用品有限公司(以下簡稱申請人)以及“鴻暉(深圳)科技有限公司(以下簡稱被申請人)”進行背景調(diào)查,結合《商標法》對第66613858號“ZTTO”商標的無效宣告案件提出了“穩(wěn)、準、狠”的核心主張:
1、申請人主張被申請人注冊爭議商標的行為違反《商標法》第十五條第二款。被申請人“鴻暉(深圳)科技有限公司”自2019年起,多次從申請人1688網(wǎng)店訂購“ZTTO”/“ZTTO追途”品牌車輛配件等商品,并以其法定代表人“彭紅禧”為收貨人;被申請人作為多次購買申請人品牌的訂購方,在知曉申請人使用多年的已經(jīng)具有知名度的“ZTTO”系列品牌的情況下,依然在類似商品上申請注冊與之完全相同的爭議商標,具有明顯的惡意,應當依據(jù)《商標法》的規(guī)定,對爭議商標予以無效宣告。理由如下:
①申請人“深圳市三六五戶外用品有限公司”在1688網(wǎng)站建立了專門的“ZTTO”網(wǎng)店。
②被申請人的法定代表人“彭紅禧”多次從申請人網(wǎng)店處訂購“ZTTO”品牌產(chǎn)品。
2、申請人及其商標被授權人實力雄厚,“ZTTO”為其核心品牌,經(jīng)過申請人長期使用與宣傳已經(jīng)具有了一定的知名度與影響力,“ZTTO”品牌在業(yè)內(nèi)建立良好的口碑。
3、爭議商標“ZTTO”與申請人在先使用的域名“Zttobike.com”、“Ztto.net”高度近似,侵犯了申請人在先域名權。
4、申請人主張第66613858號爭議商標“ZTTO”與申請人在先申請注冊的“ZTTO”系列商標構成類似商品上的近似商標。理由如下:
①爭議商標“ZTTO”在英文構成、含義等方面與申請人在先注冊引證商標1、2完全相同,根據(jù)《商標審查審理指南》中的相關規(guī)定,爭議商標與申請人在先注冊的“ZTTO”構成近似商標。
②結合申請人名下申請的多枚“ZTTO”、“追途ZTTO”組合形式的商標,可知,高度近似的爭議商標與之共存于市場,極易使消費者誤認為是申請人引證商標的系列品牌,而造成混淆和誤認。
5、被申請人申請注冊爭議商標的行為具有明顯復制、抄襲他人商標的故意,爭議商標不應予以維持注冊。其法定代表人“彭紅禧”明確在先知曉申請人及其在先品牌,而在后于12類別搶注“ZTTO”商標,此種惡意難謂巧合。
國知局裁定
經(jīng)國際知識產(chǎn)權局審理,于2025年05月30日下發(fā)了關于第66613858號“ZTTO”商標無效宣告請求裁定書。
國知局認定:本案中,爭議商標核定使用的“補內(nèi)胎用全套工具”商品與引證商標一、二核定使用的“自行車、腳踏車用鏈條;自行車輪圈”等商品在功能用途、銷售渠道、銷售場所及消費對象等方面相近,屬于同一種或者類似商品。根據(jù)申請人提交的證據(jù)可知,被申請人從申請人1688平臺上購買過ZTTO自行車配件等商品,但仍注冊與引證商標一、二字母部分相同的爭議商標,難謂善意,如共存于同一種或者類似商品上,易造成相關公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認,已構成使用在相同或類似商品上的近似商標。
辦案心得
《商標法》第三十條作為商標注冊審查中的核心條款,充分發(fā)揮其“防止商標混淆、保護消費者利益”的實質性保護意義,離不開:①法律策略設計---精準錨定無效理由;②證據(jù)體系構建---從“碎片化”到“證據(jù)鏈”;③法律文書撰寫---兼顧“法理”與“說服力”。
高沃接受委托后,圍繞案件焦點問題深刻分析案情,挖掘對案件的有利情況,多條款配合、協(xié)同使用,化劣勢為優(yōu)勢,充分挖掘商品與商品、商標與商標背后千絲萬縷的關聯(lián)關系,細節(jié)決定成敗,建立完備的證據(jù)攻防體系,讓“事實”說話。整體案件中高沃始終秉持著充分運用知識產(chǎn)權法律手段,通過幫助客戶解決問題,為客戶創(chuàng)造價值。商標代理人:李雪