廣州澤楷信息科技有限公司特委托我公司代理對(duì)廣州瑪汀服飾有限公司指定在第18類商品上申請(qǐng)的第21953320號(hào)商標(biāo)提出異議的事宜，并最終取得維權(quán)成功。

案情回顧：

廣州澤楷皮具有限公司是經(jīng)意大利狐貍集團(tuán)有限公司授權(quán)的中國地區(qū)唯一合法代理，并將狐貍/金狐貍/FOXER皮具品牌商標(biāo)成功轉(zhuǎn)讓給其，授權(quán)生產(chǎn)與銷售狐貍/金狐貍/FOXER及品牌LOGO在內(nèi)的系列皮具產(chǎn)品。狐貍/金狐貍/FOXER等商標(biāo)為異議人在先使用并打造的獨(dú)創(chuàng)品牌，并在中國眾多類別上成功注冊(cè)多個(gè)系列商標(biāo)，經(jīng)過異議人的使用已經(jīng)具有較高的知名度以及市場占有率。

狐貍商標(biāo)以獻(xiàn)給最尊貴的親為標(biāo)語，制作大量卡片，如包包的使用和保養(yǎng)清潔、售后服務(wù)保障卡等，并訂制出精美信封來裝置卡片等品牌使用宣傳資料。

異議人先后與京東、卓越、當(dāng)當(dāng)、阿里巴巴、凡客等知名平臺(tái)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，互利合作，旗下主打品牌狐貍/FOXER系列品牌遍布網(wǎng)上各大商城，分銷商、經(jīng)銷商分布全國各地，吹響了廣州澤楷信息科技有限公司品牌直銷的集結(jié)號(hào)。品牌影響力和產(chǎn)品銷量穩(wěn)步上升。

異議人在18類、26類等多個(gè)類別申請(qǐng)的狐貍、金狐貍、FOXER、圖形系列商標(biāo)均已成功注冊(cè)，擁有在狐貍、金狐貍、FOXER、圖形等狐貍系列商標(biāo)的所有權(quán)。異議人對(duì)狐貍系列商標(biāo)享有無可辯駁的在先權(quán)利，為異議人所獨(dú)創(chuàng)，經(jīng)過多年的傾力經(jīng)營，取得了極高的聲譽(yù)。而被異議商標(biāo)于2016年11月18日才申請(qǐng)注冊(cè)，異議人的狐貍系列商標(biāo)在被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)前就已經(jīng)建立起了一定的知名度，具有較高影響力。

被異議商標(biāo)與異議人的多個(gè)引證商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，在市場上的共存極易引起混淆誤認(rèn)。

異議人的引證商標(biāo)：

被異議商標(biāo)信息：

由上述表格可以看出，異議人在第18類別的三個(gè)引證商標(biāo)的注冊(cè)時(shí)間均早于被異議商標(biāo)的申請(qǐng)時(shí)間，異議人享有無可辯駁的在先權(quán)利。異議人引證商標(biāo)注冊(cè)在先，而被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

被異議商標(biāo)與異議人的引證商標(biāo)均以狐貍為顯著識(shí)別部分，使得被異議商標(biāo)完整包含了異議人引證商標(biāo)的顯著識(shí)別部分，極易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)，已經(jīng)構(gòu)成毫無爭議的近似商標(biāo)，更加容易使消費(fèi)者認(rèn)為被異議商標(biāo)為異議人的系列商標(biāo)品牌。

被異議商標(biāo)中先生二字為常用的固定性詞匯，毫無創(chuàng)造力，其顯著性非常低，且，被異議人還將具有顯著性與知名度的狐貍二字位于前兩位，更加凸顯了被異議人的惡意行為。

異議人位于廣東省廣州市白云區(qū)，其狐貍系列品牌產(chǎn)品不僅在當(dāng)?shù)馗踔潦窃谌珖加袠O高的知名度，而位于廣東省廣州市白云區(qū)的被異議人不可能不知曉異議人的狐貍系列商標(biāo)品牌，屬于因特定關(guān)系搶注他人在先使用商標(biāo)。

如果被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)成功，則異議人狐貍系列商標(biāo)標(biāo)識(shí)的顯著性將會(huì)在很大程度上被削弱，將嚴(yán)重降低異議人狐貍系列商標(biāo)標(biāo)識(shí)的品牌價(jià)值，異議人付出巨大的心血培育起來的狐貍系列商標(biāo)品牌也必然會(huì)逐漸被吞噬掉。

被異議人這種不正當(dāng)注冊(cè)他人在先標(biāo)識(shí)的行為不僅違背了的《商標(biāo)法》第七條第一款相關(guān)規(guī)定：申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，有害于建立有序的市場經(jīng)濟(jì)秩序，而且這種做法也會(huì)造成有限的商標(biāo)資源的閑置與浪費(fèi)。

由于我司律師的分析有理有據(jù)，商標(biāo)局最終裁定21953320號(hào)商標(biāo)在生毛皮，仿皮革，（女士）錢包，旅行箱，旅行包，公文包，手提箱提手，雨傘或陽傘骨架，馬鞍扣栓商品上不予注冊(cè)。