高沃代理電動三輪車專用電機發(fā)明專利無效答辯案勝訴
來源: 添加時間:2020-02-22
電動三輪車以其適用性強、機動靈活、維護簡單、維修方便、價格低廉等優(yōu)點,廣泛應(yīng)用于家庭、城鄉(xiāng)、個體出租、廠區(qū)、礦區(qū)、環(huán)衛(wèi)、社區(qū)保潔等短途運輸領(lǐng)域。涉案專利為名稱為具有改善霍爾輸出波形的電機轉(zhuǎn)子的電動三輪車專用電機,其技術(shù)貢獻在于:無磁瓦固定件的轉(zhuǎn)子硅鋼片與霍爾元件之間形成雜波隔離空間,使電機工作平穩(wěn),提高電機的使用壽命,減少了電機的返修率。案件審理過程中,無效請求人以涉案專利與證據(jù)均為減少檢測元件的失真和飽和以及均采用電磁原理為出發(fā)點反推涉案專利的技術(shù)方案是容易想到的。我方辦案律師整體上詳細(xì)闡述了涉案專利與現(xiàn)有技術(shù)所解決的技術(shù)問題、采用的技術(shù)方案、功能和技術(shù)效果等方面的不同,從而得出證據(jù)沒有公開涉案專利的技術(shù)方案,也沒有給出采用涉案專利的技術(shù)啟示。我方律師的代理意見最終得到合議組的認(rèn)可,涉案專利獲得維持全部有效。在本案中,辦案律師具有專利辦案能力和豐富經(jīng)驗,在進行技術(shù)特征比對分析時,認(rèn)識到技術(shù)方案中的技術(shù)特征并不是孤立存在的,重點關(guān)注其在整體技術(shù)方案中的作用,分析了區(qū)別技術(shù)特征的具體結(jié)構(gòu)、與其他部件的設(shè)置連接關(guān)系、工作原理、技術(shù)效果等,準(zhǔn)確把握、判斷現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)特征與涉案專利的相應(yīng)技術(shù)特征之間不具有相當(dāng)性的核心爭辯點。在該案中,我方律師出表現(xiàn)色,提出了合理的爭辯點,贏得了國家知識產(chǎn)權(quán)局原專利復(fù)審委員會合議組的認(rèn)可,涉案專利獲得維持全部有效。