成功案例高沃的努力贏得了客戶的廣泛贊譽(yù)和信賴
![]()
高沃代理“BOTTLEDAT”商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案一審勝訴
來(lái)源： 添加時(shí)間：2020-06-05
原告環(huán)球SMM2009有限責(zé)任公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于第26964556號(hào)BOTTLEDATTHESOURCEFUENSANTANATURALSPRINGWATERSINCEASTURIASSPAIN商標(biāo)（簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo)）駁回復(fù)審行政糾紛一案。經(jīng)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2019年7月11日公開(kāi)開(kāi)庭審理，判決撤銷商評(píng)委作出的商評(píng)字【2019】第17399號(hào)關(guān)于訴爭(zhēng)商標(biāo)商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)并重新作出決定。訴爭(zhēng)商標(biāo)：
核定使用商品：無(wú)酒精果汁飲料,水（飲料）,汽水,飲料制作配料,餐用礦泉水,啤酒,麥芽啤酒,礦泉水（飲料）,蘇打水,純凈水（飲料）訴爭(zhēng)商標(biāo)系由環(huán)球SMM2009有限責(zé)任公司于2017年10月19日提起注冊(cè)申請(qǐng)，商評(píng)委作出商評(píng)字【2019】第17399號(hào)《關(guān)于第26964556號(hào)商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)》。原告對(duì)此決定不服，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，經(jīng)法院審理查明，作出撤銷上述決定并重新作出決定的判決。我公司律師代理客戶（原告）獲得了本案一審的勝利。《商標(biāo)法》第十條第一款（二）項(xiàng)規(guī)定：同外國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗等相同或者近似的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用，但經(jīng)該國(guó)政府同意的除外。本案中，訴爭(zhēng)商標(biāo)為圖文組合商標(biāo)，由英文BOTTLED ATTHE SOURCE,FUENSANTA,NATURAL SPRING WATER,SINCE 1846-ASTURIAS,SPAIN及圖形組成，其中SPAIN所占比例較小，而FUENSANTA及位于訴爭(zhēng)商標(biāo)中間位置的圖形部分較為明顯，構(gòu)成了訴爭(zhēng)商標(biāo)的顯示著識(shí)別部分。訴爭(zhēng)商標(biāo)中所包含的SPAIN雖然是西班牙王國(guó)國(guó)家名稱的英文對(duì)應(yīng)翻譯，但原告作為訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)人，其所屬國(guó)確為西班牙王國(guó)，因此，法院認(rèn)為SPAIN與訴爭(zhēng)商標(biāo)中的其他顯著性要素相互獨(dú)立，僅起到了真實(shí)表示原告所屬國(guó)家的作用，訴爭(zhēng)商標(biāo)在整體上與西班牙王國(guó)國(guó)家名稱并不構(gòu)成相同或者近似。故訴爭(zhēng)商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款（二）項(xiàng)規(guī)定。最終判決撤銷被告商評(píng)委作出的商評(píng)字【2019】第17399號(hào)《關(guān)于第26964556號(hào)BOTTLEDATTHESOURCEFUENSANTANATURALSPRINGWATERSINCEASTURIASSPAIN商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)》并重新作出決定。
京公安備11010802032788號(hào)
首頁(yè)
電話
簡(jiǎn)介