卡爾拉格斐有限公司以連續(xù)三年停止使用為由，于2012年10月10日向商標(biāo)局提出申請(qǐng)，要求撤銷(xiāo)廣州市邁勢(shì)廣告有限公司注冊(cè)的、使用在用于裝化妝品的手提包(空的)，(動(dòng)物)皮，錢(qián)包，書(shū)包，皮革工具袋(空的)，公文箱，手提包，旅行包(箱)，公文包，背包商品上的第3429268號(hào)商標(biāo)。廣州市邁勢(shì)廣告有限公司特委托我司代理該商標(biāo)的撤三答辯事宜，并最終取得維權(quán)成功。

案情回顧：

      答辯人與被撤銷(xiāo)商標(biāo)原注冊(cè)人陳少涌于2011年3月份達(dá)成商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并向商標(biāo)局提請(qǐng)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)，2011年10月18日完成商標(biāo)轉(zhuǎn)讓。之后便將被撤銷(xiāo)商標(biāo)列為公司的主打品牌，投入了大批資金用于品牌商品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售及對(duì)外宣傳，品牌在答辯人用心經(jīng)營(yíng)，大力宣傳下，憑借優(yōu)異的質(zhì)量及貼心的服務(wù)得到了廣大消費(fèi)者與社會(huì)各界的好評(píng)，在同行業(yè)中已經(jīng)具有了較高的知名度和影響力。

      答辯人第3429268號(hào)卡爾拉格CULRAG注冊(cè)商標(biāo)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已有較高知名度，該商標(biāo)權(quán)利不容侵害。答辯人不僅沒(méi)有將被撤銷(xiāo)商標(biāo)閑置，而且立即投入了指定商品的生產(chǎn)，在商品及相關(guān)的包裝、銘牌等顯著部位標(biāo)識(shí)被撤銷(xiāo)商標(biāo)圖樣。答辯人一直并將繼續(xù)為將被撤銷(xiāo)商標(biāo)打造成知名品牌而努力，每個(gè)月都會(huì)投入資金用于淘寶直通車(chē)P4P點(diǎn)擊廣告，在百度搜索卡爾拉格，卡爾拉格官方旗艦店的相關(guān)信息都是在顯示在首條。 被撤銷(xiāo)商標(biāo)由答辯人使用時(shí)間雖然不是很長(zhǎng)，但是經(jīng)過(guò)答辯人的悉心打造、大力宣傳、使用下，已經(jīng)具有較高的知名度和影響力，故撤銷(xiāo)人卡爾拉格斐有限公司意圖搶奪答辯人知名度甚高商標(biāo)的行為嚴(yán)重侵犯了答辯人的合法權(quán)益，其撤銷(xiāo)申請(qǐng)不應(yīng)予以核準(zhǔn)。

      綜上所述：答辯人注冊(cè)使用在用于裝化妝品的手提包(空的)，(動(dòng)物)皮，錢(qián)包，書(shū)包，皮革工具袋(空的)，公文箱，手提包，旅行包(箱)，公文包，背包商品上的第3429268號(hào)商標(biāo)為答辯人持續(xù)使用，并成為答辯人公司拓展市場(chǎng)的主打品牌。由于我司律師的分析有理有據(jù)，商標(biāo)局最終裁定第3429268號(hào) 商標(biāo)注冊(cè)在用于裝化妝品的手提包(空的)，(動(dòng)物)皮，錢(qián)包，書(shū)包，皮革工具袋(空的)，公文箱，手提包，旅行包(箱)，公文包，背包商品上繼續(xù)有效。