本案代理人：郝小瑜

捷報(bào)！高沃助力中華老字號(hào)邵永豐維權(quán)成功。此前，浙江邵永豐成正食品有限公司委托高沃對(duì)余晨豪于2023年4月28日核準(zhǔn)注冊(cè)的第54411867號(hào)邵永豐及圖商標(biāo)以及于2023年1月14日核準(zhǔn)注冊(cè)的第53553164號(hào)邵永豐及圖商標(biāo)提出無效宣告。近日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審理后，依據(jù)商標(biāo)法第三十二條等法律規(guī)定裁定：爭(zhēng)議商標(biāo)予以無效宣告。

品牌介紹

浙江邵永豐成正食品有限公司和衢州市邵永豐成正食品廠的法定代表人為徐成正，二者為關(guān)聯(lián)企業(yè)。衢州市邵永豐成正食品廠創(chuàng)建于清朝年間（前身是邵永豐面餅店），是一家集千年產(chǎn)品、百年品牌、傳統(tǒng)技藝于一體，專業(yè)加工、生產(chǎn)和銷售衢州傳統(tǒng)特產(chǎn)邵永豐麻餅的純手工企業(yè)。邵永豐麻餅以其獨(dú)特的傳統(tǒng)制作工藝而聞名。浙江邵永豐成正食品有限公司打造的邵永豐被授予中華老字號(hào)。中國工商報(bào)、中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)、都市快報(bào)、浙江日?qǐng)?bào)、中國旅游報(bào)等期刊報(bào)紙對(duì)其字號(hào)進(jìn)行了宣傳報(bào)道并使之具有一定影響。

無效宣告核心主張

接受委托后，高沃對(duì)浙江邵永豐成正食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱申請(qǐng)人）以及余晨豪（以下簡(jiǎn)稱被申請(qǐng)人）進(jìn)行背景調(diào)查，結(jié)合《商標(biāo)法》對(duì)第54411867號(hào)邵永豐及圖（以下簡(jiǎn)稱爭(zhēng)議商標(biāo)）商標(biāo)和第53553164號(hào)邵永豐及圖（以下簡(jiǎn)稱爭(zhēng)議商標(biāo)）的無效宣告案件提出了穩(wěn)、準(zhǔn)、狠的核心主張：

1、申請(qǐng)人是被國家商務(wù)部首批認(rèn)定授牌的中華老字號(hào)國際級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)企業(yè)，邵永豐商標(biāo)也已被認(rèn)定為中華老字號(hào)。近年來，經(jīng)過申請(qǐng)人在中國長(zhǎng)期、廣泛的使用宣傳，邵永豐品牌源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，聲名遠(yuǎn)播，具有極高的社會(huì)知名度和市場(chǎng)影響力。

2、申請(qǐng)人浙江邵永豐成正食品有限公司位于浙江省衢州市，被申請(qǐng)人余晨豪 位于浙江省衢州市。被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人位于同一地域。且申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人均從事食品行業(yè)，行業(yè)屬性相同。

3、邵永豐為申請(qǐng)人使用在食品商品上的主打品牌，爭(zhēng)議商標(biāo)邵永豐與申請(qǐng)人名下邵永豐系列商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，共存足以引起相關(guān)公眾的混淆。

4、邵永豐成正是申請(qǐng)人浙江邵永豐成正食品有限公司的企業(yè)字號(hào)。申請(qǐng)人實(shí)力雄厚，邵永豐成正品牌為其企業(yè)商號(hào)是其所獨(dú)創(chuàng)，具有極高知名度和影響力。故，爭(zhēng)議商標(biāo)侵犯了申請(qǐng)人的企業(yè)字號(hào)權(quán)。

國知局裁定

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審理后，于2024年09月14日下發(fā)了關(guān)于第54411867號(hào)邵永豐及圖商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求裁定書和第53553164號(hào)邵永豐及圖商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求裁定書。

第53553164號(hào)邵永豐及圖商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求裁定書中，國知局認(rèn)定：申請(qǐng)人稱爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)侵犯了其在先字號(hào)權(quán)，是對(duì)其在先使用并具有一定影響商標(biāo)的搶注，并依據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定主張權(quán)利。本案中，根據(jù)查明事實(shí)3及申請(qǐng)人提交的媒體報(bào)道、榮譽(yù)資料等證據(jù)可知，在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)人日前，其邵永豐成正字號(hào)被授予中華老字號(hào)，邵永豐麻餅傳統(tǒng)技藝被認(rèn)定為浙江省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，中國工商報(bào)、中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)、都市快報(bào)、浙江日?qǐng)?bào)、中國旅游報(bào)等期刊報(bào)紙對(duì)其商標(biāo)和字號(hào)進(jìn)行了宣傳報(bào)道并已具有一定影響。爭(zhēng)議商標(biāo)邵永豐及圖與申請(qǐng)人該具有一定獨(dú)創(chuàng)性邵永豐商標(biāo)和邵永豐成正字號(hào)相同或近似，爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的八寶飯商品、咖啡等商品與申請(qǐng)人標(biāo)識(shí)使用的麻餅商品屬于類似商品。且被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人屬于同行業(yè)，應(yīng)當(dāng)知曉申請(qǐng)人及其產(chǎn)品的知名度。在此情況下，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)和使用易使相關(guān)公眾誤以為該商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的商品來自于申請(qǐng)人或與申請(qǐng)人存在某種特定聯(lián)系，從而使申請(qǐng)人的利益受到損害。綜上，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條所指的情形。

辦案心得

高沃接受委托后，圍繞案件焦點(diǎn)問題深刻分析案情，挖掘?qū)Π讣挠欣闆r，需深度挖掘老字號(hào)檔案，包括工商登記原始憑證、商標(biāo)注冊(cè)檔案、歷代傳承譜系、非遺技藝認(rèn)證文件等，形成完整的歷史沿革證據(jù)鏈。同時(shí)對(duì)于無效宣告核心觀點(diǎn)進(jìn)行了正確性的把握和主張。

代理老字號(hào)案件的本質(zhì)，是守護(hù)民族商業(yè)文明的基因密碼。這要求律師不僅具備精湛的法律技能，更要懷揣對(duì)傳統(tǒng)文化的敬畏之心，在法律適用中注入文化考量，在司法裁判中傳遞價(jià)值導(dǎo)向。唯有如此，方能讓"老字號(hào)"的金字招牌在法治軌道上永續(xù)傳承，讓百年匠心在新時(shí)代綻放新的光芒。

整個(gè)案件高沃依托資深法律團(tuán)隊(duì)與豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，深度介入中華老字號(hào)維權(quán)事務(wù)，以精準(zhǔn)策略和高效執(zhí)行，助力老字號(hào)品牌成功維護(hù)自身權(quán)益。