一、事實(shí)介紹:
為進(jìn)一步增加商標(biāo)評(píng)審工作透明度,接受社會(huì)監(jiān)督,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)自2016年12月起,每月通過隨機(jī)抽取方式公開部分商標(biāo)評(píng)審決定和裁定,實(shí)現(xiàn)評(píng)審文書即時(shí)公開。我北京高沃國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司成功代理的第18076172號(hào)商標(biāo)駁回復(fù)審決定書在《評(píng)審文書》案例中予以公布。如下圖所示:
二、案情介紹:
新疆冀新商業(yè)投資管理股份有限公司在第30類別申請(qǐng)第18076172號(hào)
商標(biāo),2016年07月01日被商標(biāo)局打印部分駁回通知書,認(rèn)為申請(qǐng)商標(biāo)與第13689528號(hào)絲路飛花商標(biāo)構(gòu)成近似。相關(guān)駁回信息如下圖所示:
我北京高沃國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司受新疆冀新商業(yè)投資管理股份有限公司委托,對(duì)該商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審并成功維權(quán)。相關(guān)復(fù)審理由如下:
1、申請(qǐng)商標(biāo)絲路之花是由申請(qǐng)人結(jié)合絲綢之路、一帶一路的發(fā)展戰(zhàn)略以及其行業(yè)特點(diǎn)精心設(shè)計(jì)而成,具有獨(dú)特的設(shè)計(jì)理念,完全能發(fā)揮商標(biāo)應(yīng)有的區(qū)分性和識(shí)別性;申請(qǐng)商標(biāo)作為申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)商標(biāo)的聯(lián)合保護(hù),已經(jīng)在與申請(qǐng)人主營業(yè)務(wù)相關(guān)的多個(gè)類別獲得初步審定,對(duì)申請(qǐng)人意義重大,應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
2、申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在含義、整體外觀及呼叫方面差異明顯,完全不會(huì)造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)與混淆,根據(jù)《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定,根本不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)并未違反《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定,應(yīng)該予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
商標(biāo)對(duì)比圖如下:
申請(qǐng)商標(biāo) 18076172 | 引證商標(biāo) 13689528 |
|
(1)從含義方面分析:
(1)從含義方面分析:
申請(qǐng)商標(biāo)是由申請(qǐng)人精心選擇而成,具有獨(dú)特的代表意義。絲路指絲綢之路沿線國家。花寓意美好、生機(jī)盎然。標(biāo)識(shí)整體代表絲綢之路更加美好、生機(jī)盎然之意。申請(qǐng)人愿意為絲路的美好貢獻(xiàn)自身的一份力量。
引證商標(biāo)絲路飛花中絲路與飛花均為固有詞組,其含義具有特定性。該商標(biāo)是由趙璿申請(qǐng)注冊(cè)的,該申請(qǐng)人位于云南省大理白族自治州,該地區(qū)的民族刺繡非常知名。故商標(biāo)中的絲路與申請(qǐng)人所在地的特色緊密結(jié)合設(shè)計(jì)而成,指刺繡線條排列的方向。飛花的百度詞典查詢?yōu)榧徔棔r(shí)飛散的棉花纖維的含義。故,引證商標(biāo)整體絲路飛花整體描述刺繡時(shí)的線條以及紡織飛散的棉花纖維的狀態(tài)。
故,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)的含義整體差距明顯:
首先,從絲路一詞來看:申請(qǐng)人位于新疆,故標(biāo)識(shí)中特指絲綢之路;而引證商標(biāo)申請(qǐng)人位于云南,其所在區(qū)域與絲綢之路毫無關(guān)系,標(biāo)識(shí)中的絲路特指刺繡的線條排列方向。故,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)中的絲路一詞含義明顯不同。
其次,從花要素來看:申請(qǐng)商標(biāo)中的花為引申義,代表美好的愿景,表達(dá)了絲綢之路的美好,以及申請(qǐng)人愿為之努力的目標(biāo)。而引證商標(biāo)中的飛花為固有名詞,指飛散的棉花纖維,突出一種飛散的狀態(tài)。故,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)中的花的含義也明顯不同。
第三,從整體結(jié)構(gòu)上看:申請(qǐng)商標(biāo)采用主謂結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)的整體,主語為絲路,修飾語為花。而引證商標(biāo)采用兩個(gè)名詞并列呈現(xiàn),為可以彼此拆分的兩部分。二者的結(jié)構(gòu)明顯不同。
最后,從整體含義上看:申請(qǐng)商標(biāo)整體表達(dá)絲綢之路更加美好、生機(jī)盎然之意;引證商標(biāo)代表刺繡時(shí)的線條以及飛散的棉花纖維的狀態(tài)。兩商標(biāo)的含義毫無關(guān)聯(lián),整體差異較大,毫無近似可言。
(2)從整體外觀方面分析:
申請(qǐng)商標(biāo)采用類似楷體的描寫方法來設(shè)計(jì),筆道流暢,瀟灑多姿,使商標(biāo)看起來張馳有度,把申請(qǐng)人的情感賦予其中,點(diǎn)畫線條隨心書寫,千變?nèi)f化,以至所書之字似有生命的境界。申請(qǐng)商標(biāo)整體給人端莊典雅、舒展大氣、利用得當(dāng)之感。
引證商標(biāo)四個(gè)漢字采用兩種筆體設(shè)計(jì)而成。絲路采用楷體書寫;飛花二字采用宋體書寫,使得左右兩側(cè)漢字字體大小不一,不同的設(shè)計(jì)給人復(fù)雜之感。并且第三個(gè)漢字飛采用繁體書寫,筆道較多,不易識(shí)讀。
所以,引證商標(biāo)整體加入非常規(guī)設(shè)計(jì)要素,與規(guī)整設(shè)計(jì)的申請(qǐng)商標(biāo)整體外觀區(qū)別明顯。相關(guān)公眾只要稍加注意就能將兩商標(biāo)區(qū)別開來,根本不構(gòu)成近似。
(3)從呼叫方面分析:
申請(qǐng)商標(biāo)根據(jù)其含義呼叫為sī lù zhī huā;而引證商標(biāo)呼叫為 sī lù fēi huā兩部分。兩商標(biāo)的zhī較fēi要素的呼叫不同,整體呼叫差距較大,易于區(qū)分。
所以,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在含義、整體外觀及呼叫方面差異明顯,不構(gòu)成近似。
3、本案13689528號(hào)引證商標(biāo)所有人為個(gè)人,經(jīng)市場(chǎng)與網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,沒有其授權(quán)的公司使用和宣傳該引證商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)的使用不會(huì)引起消費(fèi)者的混淆、誤認(rèn),不會(huì)對(duì)該引證商標(biāo)產(chǎn)生不利影響;因此,該申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
4、申請(qǐng)人及被授權(quán)人在對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的長(zhǎng)期使用過程中,使申請(qǐng)商標(biāo)顯著特征更加突出。申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)極為重視,以絲路之花為企業(yè)核心進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),從商標(biāo)在商品上的推廣、使用,到宣傳冊(cè)、參加展會(huì)、網(wǎng)絡(luò)等的品牌形象展示,每個(gè)過程都是精心策劃,圍繞打造品牌進(jìn)行。申請(qǐng)商標(biāo)在消費(fèi)者中具有相當(dāng)高的知名度,不會(huì)造成消費(fèi)者混淆與誤認(rèn),應(yīng)當(dāng)作為商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)。
最終,經(jīng)過我公司律師全方位、多角度地分析,商評(píng)委最終決定第18076172號(hào)商標(biāo)予以初步審定。
三、相關(guān)案件:
同時(shí),新疆冀新商業(yè)投資管理股份有限公司委托我公司代理的其他4枚商標(biāo)通過駁回復(fù)審環(huán)節(jié)均予以初步審定。其中包括:第5類第18075818號(hào)、第32類第18076449號(hào)、第33類第18076591號(hào)商標(biāo);第32類第18208052號(hào)
商標(biāo)。
相關(guān)決定書如下:
四、案例評(píng)析:
通過上述判定可知,申請(qǐng)商標(biāo)絲路之花與引證商標(biāo)絲路飛花、絲路棗花、絲路雨花均不構(gòu)成近似商標(biāo)。根據(jù)《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于文字商標(biāo)審查第3點(diǎn)規(guī)定:中文商標(biāo)由三個(gè)或者三個(gè)以上漢字構(gòu)成,僅個(gè)別漢字不同,整體無含義或者含義無明顯區(qū)別,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆的,判定為近似商標(biāo)。但商標(biāo)首字讀音或者字形明顯不同,或者整體含義不同,使商標(biāo)整體區(qū)別明顯,不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆的不判為近似商標(biāo)。并舉證與
的案例。本案申請(qǐng)商標(biāo)能夠予以初步審定完全符合上述《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,是有法律依據(jù)的。
商標(biāo)駁回并不可怕,完全可以通過駁回復(fù)審環(huán)節(jié)進(jìn)一步爭(zhēng)取商標(biāo)權(quán)利。加強(qiáng)商標(biāo)維權(quán),高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)為您保駕護(hù)航。