因商標所有人陳永來不服商標評審委員會做出的撤銷復審決定，特委托我北京高沃律師事務(wù)所律師代理，于有效期限內(nèi)向知識產(chǎn)權(quán)法院提出行政訴訟。通過我所律師努力，獲得成功維權(quán)，一枚極具市場價值的商標經(jīng)歷百般周折，又回到了主人的懷抱。

　　一、商標信息
　　復審商標（第8179868號）：

　　商標所有人：陳永來

　　核定使用商品項目：在30類 甜食,糕點,以谷物為主的零食小吃,以米為主的零食小吃，大餅,饅頭,餃子,包子,元宵。
 

　　二、案情介紹

　　2014年12月9日
　　案外人熊義軍對復審商標提出撤三行政程序，商標局于2015年7月14日作出商標撤三字【2015】第Y005374號決定，對復審商標不予撤銷；
 

　　2015年8月11日
　　熊義軍不服撤三決定，向商標評審委員會提起撤銷復審行政程序，商標評審委員會于2016年4月18日作出的商評字【2016】第33474號商標撤銷復審決定， 對復審商標予以撤銷；

　　2016年6月8日
　　商標所有人陳永來不服撤銷復審決定，委托高沃律所的代理律師于有效期限內(nèi)向知識產(chǎn)權(quán)法院提出行政訴訟。

　　三、訴訟焦點

　　復審商標在2011年12月9日至2014年12月8日在指定商品上是否進行了商標法意義上的使用，能否提供指定期間的使用證據(jù)成為該案是否可以取勝的關(guān)鍵。

　　高沃律所代理律師接受委托后，與客戶再三溝通，指導證據(jù)的補充和收集工作。所提供證據(jù)不僅包括復審商標直接使用、廣告宣傳的證據(jù)，而且還包括食品投放市場的準入性資質(zhì)類證據(jù)、食品投入市場前所做的包裝印刷、原材料采購方面的證據(jù)，以及當?shù)匦姓C關(guān)針對食品作出的行政強制措施通知書等間接使用等證據(jù)。

　　我所律師深入挖掘復審商標在指定期間的使用證據(jù)，在案件庭審過程中分門別類的出示證據(jù)，從各個層面和角度陳述復審商標在指定期間的商業(yè)使用事實。

　　四、法院判決

　　2017年6月19日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院最終認定，所提交證據(jù)能夠證明復審商標在指定期限進行了商業(yè)使用事實。依據(jù)《行政訴訟法》第七十條第（一）項之規(guī)定，作出判決認定：一、撤銷商標評審委員會作出的商評字【2016】第33474號關(guān)于第8179868號想念XIANGNIAN及圖商標的撤銷復審決定；二、商標評審委員會就第8179868號想念XIANGNIAN及圖商標重新作出決定。高沃律師充分維護了客戶的合法權(quán)益。

　　五、高沃知識產(chǎn)權(quán)小結(jié)

　　這個案例充分說明了：商標權(quán)利人在使用商標時做好證據(jù)保留的重要性。高沃知識產(chǎn)權(quán)在此提示：商標權(quán)利人要規(guī)范使用商標，不能隨意改變商標的整體標識，對于商標產(chǎn)品的銷售和宣傳合同、發(fā)票、付款憑證、資質(zhì)、榮譽等按照年限和月份予以保存。居安思危，時刻做好防范準備，才能在市場博弈中勝出，切實捍衛(wèi)自身合法權(quán)益！

　　高沃知識產(chǎn)權(quán)擁有一批資深的知識產(chǎn)權(quán)律師隊伍，掌握了最新的法律動態(tài)，如果您在知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)領(lǐng)域有任何疑慮，如果您的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益受到任何侵害，點擊左下角閱讀原文聯(lián)系我們，我們將竭盡全力為您的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益保駕護航！