專業(yè)領(lǐng)域

曾長期從事專利申請文件的撰寫、審查意見的答復(fù)、復(fù)審請求、復(fù)通答復(fù)、無效宣告請求、無效宣告答復(fù)、復(fù)審行政訴訟及無效行政訴訟工作，能為申請人提供科學(xué)、合理的專利布局方案，并為醫(yī)藥、機械、電學(xué)、醫(yī)藥、材料等多個領(lǐng)域的客戶提供合理的知識產(chǎn)權(quán)保護建議。

醫(yī)藥領(lǐng)域：中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)藥生物技術(shù)研究所、中國科學(xué)院高能物理研究所、上?？茖毶锟萍加邢薰尽②M南師范大學(xué)、石河子大學(xué)等；

機械領(lǐng)域：江西藍翔重工有限公司、東莞市傲森電子科技有限公司、德州小巴電動車有限公司、常德市淘發(fā)源生物科技有限公司、深圳市鑫隆科技有限公司等；

材料領(lǐng)域：中國工程物理研究院材料研究所、鋼鐵研究總院、江蘇昱星新材料科技有限公司、大慶佳昌晶能信息材料有限公司、云南碩力新能源環(huán)保節(jié)能有限公司、天津大學(xué)、東北師范大學(xué)、北京化工大學(xué)、燕山大學(xué)、湖北工業(yè)大學(xué)、昆明理工大學(xué)等。

典型案例

一、無效答辯

1、針對福建某公司涉及“垃圾壓實機”系列的實用新型專利和外觀專利的專利無效宣告請求進行答辯，通過我方答辯，取得維持專利權(quán)有效的結(jié)果；

2、針對臨海市某公司的關(guān)于 “燈光傘”的發(fā)明專利和實用新型專利的無效宣告請求進行答辯，通過我方答辯，取得維持發(fā)明專利及實用新型專利權(quán)利要求有效的結(jié)果；此后，我方代理該公司在電商平臺的維權(quán)案件，成功維權(quán)；

3、名稱為《主動式電容筆及其發(fā)射頭》專利自2020年4月至2022年5月先后被提起四次無效宣告請求，通過我方答辯，取得一次撤案，三次維持專利權(quán)全部有效的結(jié)果，為客戶后續(xù)的生產(chǎn)經(jīng)營及維權(quán)工作奠定基礎(chǔ)；

4、江西藍翔重工專利維權(quán)確權(quán)系列案件，該案為江西省首例專利無效遠程審理

案件，并被確立為國家知識產(chǎn)權(quán)局2019年度全國巡回審理庭工作會議觀摩案件；

5、名稱為《一種小管徑煙花紙管全自動卷紙機》專利的無效宣告請求案被確定為國家知識產(chǎn)權(quán)局與地方知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合審查案件，該審查方式對于節(jié)約司法資源，加快審查流程具有積極意義。審查過程中，通過我方答辯，使負責(zé)行政查處的工作人員對本專利有深入了解，為后續(xù)的維權(quán)工作奠定基礎(chǔ)；后續(xù)該專利經(jīng)歷兩次無效程序，且最終無效審查決定宣告專利權(quán)全部有效；

代理名稱為《一種鉆裝綜合機組使用的油管隨動結(jié)構(gòu)》實用新型專利的無效答辯工作，通過對證據(jù)和專利技術(shù)方案的詳盡分析，使我方觀點得到國家知識產(chǎn)權(quán)局的支持，最終做出維持該專利全部有效的決定；

代理名稱為《測溫通關(guān)機》外觀專利的無效答辯工作，通過我方觀點闡述，國家知識產(chǎn)權(quán)局最終做出維持專利全部有效的決定，為專利權(quán)人后續(xù)的維權(quán)奠定基礎(chǔ)；

兩次代理名稱為《一種高溫極細線發(fā)泡鐵氟龍的藕狀押出方法》發(fā)明專利無效答辯，通過質(zhì)證和分析技術(shù)方案展示觀點，國家知識產(chǎn)權(quán)局最終做出維持專利權(quán)有效的決定，為專利權(quán)人后續(xù)的維權(quán)奠定基礎(chǔ)。

二、無效請求

1、針對名稱為《一種新型絲筒線切割機》專利提起無效宣告請求，通過我方無效證據(jù)合理組合及無效理由的充分闡述，該專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告權(quán)利要求全部無效；

2、針對名稱為《腹肌盤》的外觀專利提起無效宣告請求，宣告該專利權(quán)全部無效，為當(dāng)事人后續(xù)的經(jīng)營生產(chǎn)提供有利條件；代理針對《腹肌盤》專利無效宣告審查決定的行政訴訟案件，并取得勝訴；

3、參與名稱為《一種乙?；前匪徕浐铣芍羞B續(xù)?；铣煞椒ā返陌l(fā)明專利的無效請求工作，通過我方證據(jù)檢索及觀點展示，國家知識產(chǎn)權(quán)局最終做出宣告該專利權(quán)全部無效的決定；

4、參與名稱為《油脂類SPE丙烷精準(zhǔn)萃取純化裝置》的發(fā)明專利的無效請求工作，通過我方證據(jù)檢索及觀點展示，國家知識產(chǎn)權(quán)局最終做出宣告該專利權(quán)全部無效的決定；

5、針對名稱為《排水管（蘑菇式）》的外觀專利提起無效宣告請求，宣告該專利權(quán)全部無效，為當(dāng)事人后續(xù)的經(jīng)營生產(chǎn)提供有利條件；

6、針對名稱為《多功能折疊閱讀架》的外觀專利提起無效宣告請求，通過公證固定有力證據(jù)，且已經(jīng)宣告該專利權(quán)全部無效。

三、民事訴訟

1、代理濟南某科技有限公司專利無效行政訴訟案件，判決駁回原告方訴訟請求；

2、代理浙江某電子科技有限公司的專利無效行政訴訟案件；

3、代理武漢某醫(yī)藥科技股份有限公司的專利復(fù)審行政訴訟案件；

4、代理華中科技大學(xué)某醫(yī)學(xué)院專利復(fù)審行政訴訟案件；

5、代理南京某化工科技有限公司專利侵權(quán)訴訟民事二審上訴案件（維權(quán)）；

6、代理揚州某環(huán)保工程有限公司民事侵權(quán)訴訟案件（維權(quán)）；

7、代理山東某科技有限公司民事侵權(quán)訴訟案件（應(yīng)訴）。