本案第三人東風(fēng)（十堰）汽車(chē)油品有限公司申請(qǐng)注冊(cè)了第3458321號(hào)“東風(fēng)雙燕及圖”商標(biāo)。本案原告東風(fēng)汽車(chē)公司認(rèn)為：“其所有的第110702號(hào)“東風(fēng)”商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)，被異議商標(biāo)構(gòu)成了對(duì)其馳名商標(biāo)的損害。另被異議商標(biāo)與其133550號(hào)“東風(fēng)”商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。并且被異議商標(biāo)構(gòu)成了對(duì)原告在先商號(hào)權(quán)的侵害”，在法定期限內(nèi)對(duì)其提出異議申請(qǐng)。經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定：原告提交的證據(jù)不能證明其引證商標(biāo)再被異議商標(biāo)申請(qǐng)之前已在中國(guó)為相關(guān)公眾廣為知曉。并且被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)在整體構(gòu)成上存在一定差異，未構(gòu)成近似商標(biāo)?！渡虡?biāo)法》第三十一條中關(guān)于在先商號(hào)權(quán)的保護(hù)是以該商號(hào)具有一定的知名度，并且系爭(zhēng)商標(biāo)指定商品與商號(hào)所有人提供商品密切相連，足以導(dǎo)致誤認(rèn)為條件。本案中，原告不能證明其商號(hào)在被異議商標(biāo)申請(qǐng)之前已具有一定知名度。加之異議商標(biāo)指定商品與原告提供商品沒(méi)有關(guān)聯(lián)關(guān)系，不會(huì)造成相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆。最終作出商評(píng)字【2011】第22068號(hào)異議復(fù)審裁定書(shū)，裁定被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。