涉案專利是名稱為“鞋”的外觀設(shè)計專利，我所代理該案的無效宣告請求人一方，請求人與專利權(quán)人在市場上同業(yè)競爭，對于涉案專利所屬的日常生活用品而言，生產(chǎn)廠家一般是通過外觀設(shè)計專利保護(hù)進(jìn)行市場壟斷，外觀設(shè)計專利方面也是雙方重要的角斗場。

我所接受請求人的委托后，進(jìn)行了大量的檢索工作，并積極與委托人就證據(jù)進(jìn)行交流，發(fā)現(xiàn)多篇可以用于評價涉案專利的現(xiàn)有設(shè)計，為成功無效掉涉案專利奠定了基礎(chǔ)。而后我們使用涉案專利相對于現(xiàn)有設(shè)計不具有明顯區(qū)別作為無效理由，利用各證據(jù)單篇或多篇設(shè)計特征的組合制定了多種評價方案，第一種評價方案被復(fù)審和無效審理部下發(fā)的無效決定所采納，第51635號無效決定最終宣告涉案專利的專利權(quán)全部無效。

我所為委托人成功無效掉涉案專利的權(quán)利權(quán)后，打破了專利權(quán)人對該產(chǎn)品的市場壟斷，該產(chǎn)品隨即進(jìn)入了公眾領(lǐng)域，任何人都能夠制造和銷售，如此一來對多方面都大有裨益。于委托人而言，豐富了其可制造和銷售的產(chǎn)品系列，為其產(chǎn)品上市和推廣消除了侵權(quán)風(fēng)險；于其他廠家而言，其他廠家也可以自由生產(chǎn)該產(chǎn)品，促進(jìn)了市場競爭；于消費者而言，各廠家通過市場調(diào)節(jié)機(jī)制進(jìn)行競爭，勢必使該產(chǎn)品的銷售價格下探，有助于消費者能夠獲取物美價廉的產(chǎn)品；于專利權(quán)人而言，雖然喪失了專利保護(hù)壁壘，但并不意味著其要退出該市場，專利權(quán)人同樣可以在市場上與其他廠家一起競爭，且由于專利權(quán)人在先具有市場壟斷地位，其已經(jīng)積累了一定的用戶群體和口碑，占據(jù)著競爭的有利地位。

高沃是專業(yè)從事知識產(chǎn)權(quán)代理業(yè)務(wù)的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)，提供從申請到訴訟、維權(quán)的一站式服務(wù)，旗下包含北京高沃律師事務(wù)所、北京高沃國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司，業(yè)務(wù)主要涉及商標(biāo)、專利、著作權(quán)的基礎(chǔ)申請和維權(quán)訴訟等事宜。