擁有大批中青年婦女擁躉的國民老公“王思聰”，因犀利毒舌的時事評論大熱的Papi醬，科技搞笑漫畫創(chuàng)作怪咖天才小熊貓都以相當高的人氣走紅網(wǎng)絡。

      他們的走紅皆因為自身的某種特質(zhì)在網(wǎng)絡作用下被放大，與網(wǎng)民的審美、審丑、娛樂、刺激、偷窺、臆想以及看客等心理相契合，有意或無意間受到網(wǎng)絡世界的追捧，成為“網(wǎng)絡紅人”。

      網(wǎng)紅的興起，除了娛樂大眾之外，也掀起一番獨特的商業(yè)模式，很多企業(yè)、傳媒集團借助網(wǎng)紅的高人氣進行品牌傳播，實現(xiàn)了從品牌到人牌的跨越轉(zhuǎn)換，甚至有風投出價買斷Papi醬等網(wǎng)紅的視頻廣告位，并以拍賣方式高價出售。這種商業(yè)模式的興起無可厚非，網(wǎng)紅本身也可以借助視頻、圖片段子等高點擊量賺取利潤。
 

      然而這卻在知識產(chǎn)權界也引起不小的風波。比如，格力集團老總董明珠在粉絲關注眾多的自媒體上因改編小柯的“因為愛情”惹出事端，并被要求索賠500萬；與之不同的另一位新晉網(wǎng)紅則跪地躺槍，“翻船體”漫畫在未被署名情況下被大肆轉(zhuǎn)載遭侵權，而原作者也只是憑借《崩潰了，一個聲明》的文章弱勢發(fā)聲。但據(jù)媒體報道，此后侵權情況有所改善，但仍有奉行“拿來主義”者屢見不鮮。
 

      對于著作權糾紛頻發(fā)的現(xiàn)實，曾有文章指出，其核心是追逐利益，從另外一個層面上講，大多數(shù)時候也是由于著作權被侵害一方擔心維權成本太高，因而沒有“較真兒”。不管是侵權，還是被侵權，以上兩個案例都體現(xiàn)了知識產(chǎn)權界著作權保護尚待完善，而網(wǎng)紅的興起，又給知識產(chǎn)權界的保護增加了難度。

      原因在于，網(wǎng)紅通過人牌實現(xiàn)品牌的營銷嫁接，吸粉能力強大，在傳播途徑上更靈活，影響面廣，他們借助網(wǎng)絡平臺，通過視頻、圖片、文字等大量快速轉(zhuǎn)載實現(xiàn)病毒式傳播，在短時間內(nèi)造成大范圍的影響力，因而當知識產(chǎn)權案件發(fā)生后，影響更加不可控，更加惡劣；同時，在傳播內(nèi)容上，網(wǎng)紅借助泛娛樂化的內(nèi)容，通過將嚴肅的知識產(chǎn)權內(nèi)容普羅大眾化，甚至嘩眾取寵，更多以低級趣味內(nèi)容吸引網(wǎng)民注意，知識產(chǎn)權保護意識十分淡薄。

      那么針對知識產(chǎn)權保護這個相對傳統(tǒng)、嚴肅的行業(yè)來講，當人牌為品牌進行背書時，如何應對網(wǎng)紅興起帶給知識產(chǎn)權行業(yè)的沖擊，可能是當下最應思考的問題。
 

      其實，從網(wǎng)紅自身來講，不管是為他人做嫁衣還是自我盈利，都應該以身作則。作為粉絲眾多的擁有者來說，在知識產(chǎn)權保護，尤其是版權保護方面，更應該從內(nèi)容上盡量做到原創(chuàng)，不隨意對原作進行嫁接改動，即便是要借用原作，也要尊重原創(chuàng)，標明出處。其次，原作者也應該增強版權保護意識，當作品被各種網(wǎng)紅肆意傳播時，應該自覺維護合法權益，當作品受到侵害時，要勇敢發(fā)聲，及早將侵權行為扼殺在搖籃里，從源頭杜絕，拒絕作品未經(jīng)授權的轉(zhuǎn)載。同時，國家應當盡快彌補著作權相關法律存在的漏洞，尤其規(guī)范網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載、網(wǎng)絡再加工等可能引起知識產(chǎn)權保護波瀾的行為。

      【高沃知識產(chǎn)權溫馨提示】
      本文為高沃知識產(chǎn)權(微信號：gaowoip-com)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明！部分圖片來源于網(wǎng)絡，版權歸原作者，如有不妥之處請留言，謝謝！