左：山東紅疆汽車董事長(zhǎng)趙有果 右：任玉鑫律師
決定要點(diǎn)
法律依據(jù)：專利法第22條第3款：創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。
決定要點(diǎn)：若權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比存在區(qū)別技術(shù)特征，但是上述區(qū)別技術(shù)特征是本領(lǐng)域技術(shù)人員容易想到的公知常識(shí)，則該權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案不具備創(chuàng)造性。
附：無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書（部分）
價(jià)值呈現(xiàn)
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加速勢(shì)必導(dǎo)致專利競(jìng)爭(zhēng)頻發(fā)。一旦有一方將現(xiàn)有技術(shù)或公知常識(shí)申請(qǐng)專利，將給整個(gè)行業(yè)帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。這時(shí)就需要我們提出專利無(wú)效宣告程序。通過(guò)此案，高沃律師團(tuán)隊(duì)成功為客戶掃清障礙，保障了客戶的合法權(quán)益。
我們相信，只有把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專業(yè)服務(wù)轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)工程，用‘客戶思維’來(lái)服務(wù)客戶、制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略，才能真正拉近我們與客戶之間的距離。
律師介紹
劉林東 北京高沃律師事務(wù)所 資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師 專利代理師
任玉鑫 北京高沃律師事務(wù)所 資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師 專利代理師
任玉鑫律師兼具理工科和法律背景，具有中國(guó)律師和專利代理師雙重資質(zhì)；熟知國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)有深入認(rèn)識(shí)和開闊眼界；在企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、布局、確權(quán)和維權(quán)方面經(jīng)驗(yàn)豐富，尤其擅長(zhǎng)專利復(fù)審無(wú)效、專利維權(quán)訴訟、商標(biāo)維權(quán)、著作權(quán)維權(quán)類案件。
