現(xiàn)在越來越多的企業(yè)開始嘗到專利保護(hù)的甜頭,也促使更多的企業(yè)來重視技術(shù)保護(hù),在漫長的技術(shù)研發(fā)周期中,何時(shí)提出專利申請(qǐng)最有利是大多數(shù)企業(yè)迷茫的一個(gè)問題,那么,下面高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)分別從幾個(gè)方面簡單分析一下最佳的申請(qǐng)時(shí)機(jī)是何時(shí)。
一般來說,產(chǎn)品研發(fā)大概包括以下四個(gè)階段:項(xiàng)目確立、產(chǎn)品設(shè)計(jì)研發(fā)、產(chǎn)品試制、批量生產(chǎn)銷售。根據(jù)專利法第九條的規(guī)定“兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的,專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人”,我國對(duì)專利權(quán)的授予實(shí)行先申請(qǐng)政策,即專利權(quán)授予最先申請(qǐng)專利的申請(qǐng)人?;谝陨显瓌t,那是不是在完成第二個(gè)階段的研發(fā)階段完成后就需要申請(qǐng)專利呢?事實(shí)上,這是在實(shí)際代理中企業(yè)提出專利申請(qǐng)最常見的申請(qǐng)時(shí)機(jī),但這個(gè)并不是唯一的確定答案,其實(shí)根據(jù)情況的不同,我們還有更多的選擇。
>>>>其一,我們的研發(fā)進(jìn)度落后,對(duì)手公司速度明顯快過我們。
在實(shí)際的研發(fā)過程中,研發(fā)速度很大程度上依靠工程師的智力比拼、學(xué)問的較量,但是還有一小部分就是依靠可遇而不可求的運(yùn)氣,故而研發(fā)周期并不像生產(chǎn)周期那樣可以精確計(jì)劃和預(yù)期,如果真的遇到瓶頸研發(fā)速度落后于對(duì)手,我們可以通過提前申請(qǐng)時(shí)間的方法保證專利權(quán)落 入我方。
沒有得到最佳方案也可以申請(qǐng)嗎,怎么操作?其實(shí)權(quán)利要求的設(shè)置比較類似研發(fā)的一般思路,權(quán)利要求1就是研發(fā)的第一個(gè)階段——初步設(shè)計(jì),即明確產(chǎn)品的主體結(jié)構(gòu)、基本功能、模塊等;其從屬權(quán)利要求就是對(duì)權(quán)利要求1的進(jìn)一步優(yōu)化、改良,比如對(duì)其中的零部件進(jìn)行確定,連接方式優(yōu)化等,那我們?cè)谏暾?qǐng)時(shí)完全可以在從屬權(quán)利中盡可能多地暴露點(diǎn)值,使后續(xù)的改進(jìn)落在權(quán)利要求的保護(hù)范圍內(nèi),并且保存后來進(jìn)行修改的基礎(chǔ)。
那么如果后續(xù)改動(dòng)的程度太大怎么辦呢?如果改進(jìn)程度大,完全跳出了原來的發(fā)明構(gòu)思的話,完全可以再申請(qǐng)一些專利。我們說的這個(gè)只是在跟對(duì)手具有相似發(fā)明構(gòu)思的產(chǎn)品如何搶占先機(jī)的方法,如果后期的研發(fā)成果完全跳脫了原有的發(fā)明構(gòu)思,那么我們也就不怕對(duì)手的競爭了。
>>>>其二,那我們所有的申請(qǐng)時(shí)機(jī)都定在設(shè)計(jì)完成階段可以嗎?
答案顯然是否定的。在對(duì)第一個(gè)問題的論述中已經(jīng)提及,產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)過程中初步設(shè)計(jì)完成后,必然會(huì)經(jīng)過多次的改良和完善,如果初步設(shè)計(jì)的產(chǎn)品方案的主體結(jié)構(gòu)并不確定,后期可能會(huì)進(jìn)行深度修改,此時(shí)用初步設(shè)計(jì)申請(qǐng)專利就會(huì)產(chǎn)生一系列的問題,比如申請(qǐng)的專利保護(hù)的產(chǎn)品與最終生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品不匹配,這樣不但會(huì)增加企業(yè)成本,浪費(fèi)企業(yè)資源,同時(shí)由于在先申請(qǐng)公開了一部分技術(shù)特征,很可能會(huì)影響在后申請(qǐng)的產(chǎn)品的新穎性和創(chuàng)造性。因此,在這種初步設(shè)計(jì)的產(chǎn)品方案缺陷明顯的情況下,等到產(chǎn)品的設(shè)計(jì)方案定型后再申請(qǐng)專利比較合適。
>>>>第三,最晚申請(qǐng)時(shí)機(jī)是什么?
一般說來,在產(chǎn)品進(jìn)入銷售階段之前是最晚的申請(qǐng)階段,因?yàn)橐坏╅_始銷售,審查員認(rèn)為是可以通過逆向工程分析得出的產(chǎn)品,一旦上市銷售,就會(huì)成為現(xiàn)有技術(shù),造成專利權(quán)的無效或者專利申請(qǐng)新穎性的問題。
另外,對(duì)于無法通過逆向工程分析得出的產(chǎn)品,比如醫(yī)藥產(chǎn)品等,公眾很難通過逆向過程獲知其配方和制備方法,這種情況就可以在銷售后合適的時(shí)機(jī)申請(qǐng)專利。但是,這種延期申請(qǐng)的策略也是存在一定風(fēng)險(xiǎn)的。
好飯并不是不怕晚,但是時(shí)間不到也不能做出一碗好飯,專利申請(qǐng)的時(shí)機(jī)亦需要根據(jù)不同的產(chǎn)品類型、不同的領(lǐng)域特點(diǎn)、市場的情況、對(duì)手發(fā)展情況來綜合判斷。如果您不知道何時(shí)提出專利申請(qǐng)合適,歡迎您來咨詢高沃,我們會(huì)就您的產(chǎn)品為您提出最合適的建議。
本文由高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)原創(chuàng),禁止非授權(quán)轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)微信公眾號(hào)(gaowolawfirm)獲取授權(quán),謝謝合作。