又硬又粗进去爽A片免费看蜜臀,中文字幕精品亚洲无线码二区,免费无码成人AV在线播放

文 / 謝春超

當(dāng)企業(yè)遇到自身技術(shù)需要保護(hù)時(shí)通?？梢钥紤]以申請專利的方式進(jìn)行保護(hù)。但是由于專利具備以公開換保護(hù)的基本邏輯，而其保護(hù)是建立在公開的基礎(chǔ)上。但在現(xiàn)實(shí)的市場交易中，存在企業(yè)自身的技術(shù)不希望公開，并且在技術(shù)被泄露時(shí)需要保護(hù)的情況。此時(shí)，商業(yè)秘密就作為保護(hù)技術(shù)的手段而被提及。

一、何為商業(yè)秘密

在《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第九條中對商業(yè)秘密有如下規(guī)定：本法所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息。

從上述法條中可以看出是否成為商業(yè)秘密應(yīng)是符合如下條件的商業(yè)信息：

不為公眾所知悉；
具有商業(yè)價(jià)值；
采取相應(yīng)保密措施；

關(guān)于不為公眾所知悉

在《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》（如下簡稱為《規(guī)定》）第三條中對此有著進(jìn)一步規(guī)定：

權(quán)利人請求保護(hù)的信息在被訴侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)不為所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉和容易獲得的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第九條第四款所稱的不為公眾所知悉。

可見《規(guī)定》中規(guī)定了不為公眾所知悉的時(shí)間節(jié)點(diǎn)為被訴侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，以及不為公眾所知悉的具體標(biāo)準(zhǔn)為不為所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉和容易獲得的。

關(guān)于具有商業(yè)價(jià)值

在《規(guī)定》第七條中對此有著進(jìn)一步規(guī)定：

權(quán)利人請求保護(hù)的信息因不為公眾所知悉而具有現(xiàn)實(shí)的或者潛在的商業(yè)價(jià)值的，人民法院經(jīng)審查可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第九條第四款所稱的具有商業(yè)價(jià)值。

生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中形成的階段性成果符合前款規(guī)定的，人民法院經(jīng)審查可以認(rèn)定該成果具有商業(yè)價(jià)值。

可見《規(guī)定》中對于具有商業(yè)價(jià)值規(guī)定了此處所謂的商業(yè)價(jià)值是由于不為公眾所知悉而產(chǎn)生的，并且進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了階段性成果若符合其商業(yè)價(jià)值是由于不為公眾所知悉而產(chǎn)生的，則也屬于商業(yè)秘密。

關(guān)于采取相應(yīng)保密措施

在《規(guī)定》第五、六條中對此有著進(jìn)一步規(guī)定：

第五條：權(quán)利人為防止商業(yè)秘密泄露，在被訴侵權(quán)行為發(fā)生以前所采取的合理保密措施，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第九條第四款所稱的相應(yīng)保密措施。

人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)商業(yè)秘密及其載體的性質(zhì)、商業(yè)秘密的商業(yè)價(jià)值、保密措施的可識(shí)別程度、保密措施與商業(yè)秘密的對應(yīng)程度以及權(quán)利人的保密意愿等因素，認(rèn)定權(quán)利人是否采取了相應(yīng)保密措施。

第六條：具有下列情形之一，在正常情況下足以防止商業(yè)秘密泄露的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定權(quán)利人采取了相應(yīng)保密措施：

（一）簽訂保密協(xié)議或者在合同中約定保密義務(wù)的；

（二）通過章程、培訓(xùn)、規(guī)章制度、書面告知等方式，對能夠接觸、獲取商業(yè)秘密的員工、前員工、供應(yīng)商、客戶、來訪者等提出保密要求的；

（三）對涉密的廠房、車間等生產(chǎn)經(jīng)營場所限制來訪者或者進(jìn)行區(qū)分管理的;

（四）以標(biāo)記、分類、隔離、加密、封存、限制能夠接觸或者獲取的人員范圍等方式，對商業(yè)秘密及其載體進(jìn)行區(qū)分和管理的；

（五）對能夠接觸、獲取商業(yè)秘密的計(jì)算機(jī)設(shè)備、電子設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、存儲(chǔ)設(shè)備、軟件等，采取禁止或者限制使用、訪問、存儲(chǔ)、復(fù)制等措施的；

（六）要求離職員工登記、返還、清除、銷毀其接觸或者獲取的商業(yè)秘密及其載體，繼續(xù)承擔(dān)保密義務(wù)的；

（七）采取其他合理保密措施的。

可見在《規(guī)定》的第五條中規(guī)定了采取保密措施的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，而第六條列舉了幾種具體的商業(yè)秘密保護(hù)措施。

二、商業(yè)秘密的舉證責(zé)任

對于商業(yè)秘密在實(shí)際案件中的具體應(yīng)用，需要注重舉證責(zé)任。

在《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第三十二條中對于舉證責(zé)任進(jìn)行了規(guī)定：

在侵犯商業(yè)秘密的民事審判程序中，商業(yè)秘密權(quán)利人提供初步證據(jù)，證明其已經(jīng)對所主張的商業(yè)秘密采取保密措施，且合理表明商業(yè)秘密被侵犯，涉嫌侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)證明權(quán)利人所主張的商業(yè)秘密不屬于本法規(guī)定的商業(yè)秘密。

商業(yè)秘密權(quán)利人提供初步證據(jù)合理表明商業(yè)秘密被侵犯，且提供以下證據(jù)之一的，涉嫌侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)證明其不存在侵犯商業(yè)秘密的行為：

（一）有證據(jù)表明涉嫌侵權(quán)人有渠道或者機(jī)會(huì)獲取商業(yè)秘密，且其使用的信息與該商業(yè)秘密實(shí)質(zhì)上相同；

（二）有證據(jù)表明商業(yè)秘密已經(jīng)被涉嫌侵權(quán)人披露、使用或者有被披露、使用的風(fēng)險(xiǎn)；

（三）有其他證據(jù)表明商業(yè)秘密被涉嫌侵權(quán)人侵犯。

上述法律中對于商業(yè)秘密的權(quán)利人規(guī)定應(yīng)承擔(dān)商業(yè)秘密的初步舉證責(zé)任，即第一款規(guī)定了權(quán)利人需證明采取保密措施以及存在侵犯行為，第二款規(guī)定了權(quán)利人的具體舉證情況。

在權(quán)利人實(shí)現(xiàn)了初步的證明責(zé)任的情況下，則由被訴侵權(quán)人承擔(dān)不存在侵犯商業(yè)秘密的行為的證明責(zé)任。

三、典型案例

以下筆者列舉典型案例對商業(yè)秘密的保護(hù)進(jìn)行評述：

濟(jì)南思克測試技術(shù)有限公司、濟(jì)南蘭光機(jī)電技術(shù)有限公司二審民事判決書----(2020)最高法知民終538號(hào)

本案焦點(diǎn)在于思克公司對其主張保護(hù)的涉案技術(shù)秘密是否采取了‘相應(yīng)保密措施’。

對此，最高院認(rèn)為：

（1）從法律要件來看，相應(yīng)保密措施構(gòu)成思克公司主張保護(hù)的技術(shù)秘密能否成立的法律要件之一

（2）從舉證責(zé)任來看，相應(yīng)保密措施是在侵害商業(yè)秘密民事案件中判斷舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移的法定要件之一，在侵害商業(yè)秘密民事案件中，商業(yè)秘密權(quán)利人應(yīng)當(dāng)首先提供初步證據(jù)證明其對主張保護(hù)的商業(yè)秘密采取了相應(yīng)保密措施，以及被訴侵權(quán)人存在侵犯行為，在此基礎(chǔ)上，商業(yè)秘密權(quán)利人無需舉證證明其主張保護(hù)的商業(yè)秘密不為公眾所知悉，而轉(zhuǎn)由被訴侵權(quán)人舉證證明權(quán)利人主張保護(hù)的商業(yè)秘密不具備不為公眾所知悉這一要件，進(jìn)而不屬于反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的商業(yè)秘密。

（3）根據(jù)思克公司主張保護(hù)的涉案技術(shù)秘密及其載體的性質(zhì)來綜合考慮是否符合相應(yīng)保密措施。

首先，對內(nèi)保密措施，商業(yè)秘密權(quán)利人所采取的保密措施，不是抽象的、寬泛的、可以脫離商業(yè)秘密及其載體而存在的保密措施，而應(yīng)當(dāng)是具體的、特定的、與商業(yè)秘密及其載體存在對應(yīng)性的保密措施。

其次，對外保密措施，僅具有約束合同相對人的效力，不具有約束不特定第三人的效力，或未體現(xiàn)出思克公司的保密意愿，故不屬于反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的相應(yīng)保密措施。

綜合本案中，技術(shù)秘密的載體是正常進(jìn)入市場的流通的產(chǎn)品，即便思克公司主張?jiān)诋a(chǎn)品上貼附了內(nèi)含商業(yè)秘密，嚴(yán)禁撕毀等標(biāo)簽，但最高院仍認(rèn)為該措施為不能構(gòu)成可以對抗他人反向工程的物理保密措施，且思克公司雖然主張了相關(guān)合同，但由于合同的相對性，不特定第三人與思克公司并不具有合同關(guān)系，故無需承擔(dān)不得拆解產(chǎn)品的合同義務(wù)。進(jìn)而，在《規(guī)定》第十四條規(guī)定了反向工程不屬于侵犯商業(yè)秘密的行為。

因此，對于以已經(jīng)在市場流通的產(chǎn)品為載體的技術(shù)信息，現(xiàn)階段難以被商業(yè)秘密所保護(hù)。

HDSEXVIDEOS中国少妇,丰满少妇理伦A片在线看,av在线网站无码不卡的,啪啪av大全导航福利

技術(shù)方案的保護(hù)---商業(yè)秘密

添加時(shí)間：2021-10-10