2021年12月，“珠海安生醫(yī)藥有限公司”委托“北京高沃國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司”對(duì)“珠海正太制藥有限公司”2016年11月14日核準(zhǔn)注冊(cè)在第5類“人用藥”等商品上的“靜靈”商標(biāo)提出無(wú)效宣告。最終，經(jīng)審理，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條相關(guān)規(guī)定裁定：爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。
客戶品牌介紹
申請(qǐng)人“珠海安生醫(yī)藥有限公司”成立于1986年，集藥品生產(chǎn)、營(yíng)銷、科研、開發(fā)和醫(yī)藥信息咨詢?yōu)橐惑w，下屬全資企業(yè)包括珠海安生鳳凰制藥有限公司、珠海安生醫(yī)藥研究所有限公司、遼寧東方人藥業(yè)有限公司等子公司。經(jīng)過(guò)近四十年的發(fā)展，取得良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，打造了“安生”廣東省著名商標(biāo)。其中，兒童藥品“靜靈口服液”自1986年開始研發(fā)，1987年6月至1988年4月全國(guó)16個(gè)科研單位采用靜靈口服液對(duì)腎陰虛肝陽(yáng)亢患兒共治療557例，臨床療效顯著。故于1989年5月10日獲得新藥證書，1991年申請(qǐng)正式生產(chǎn)，2004年成為國(guó)家中藥保護(hù)品種。
無(wú)效宣告核心觀點(diǎn)主張
接受代理后，高沃對(duì)申請(qǐng)人“珠海安生醫(yī)藥有限公司”、被申請(qǐng)人“珠海正太制藥有限公司”以及爭(zhēng)議商標(biāo)進(jìn)行背景調(diào)查，并對(duì)第14008342號(hào)“靜靈”商標(biāo)啟動(dòng)無(wú)效宣告，提出針對(duì)性主張：
1、申請(qǐng)人“靜靈”品牌、“靜靈口服液”藥品具有極高的知名度。為佐證其知名度，高沃與申請(qǐng)人進(jìn)行深入溝通，詳細(xì)了解“靜靈”品牌、“靜靈口服液”藥品的發(fā)展歷史、使用情況、宣傳情況，提交了如下資料：①上市注冊(cè)批準(zhǔn)證明文件、藥監(jiān)局備案信息；②文獻(xiàn)論文；③專利證據(jù)；④品牌榮譽(yù)；⑤專家座談會(huì)、討論會(huì)；⑥產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告；⑦媒體雜志報(bào)道；⑧展覽會(huì)證據(jù)；⑨廣告宣傳證據(jù)；⑩產(chǎn)品銷量、銷售區(qū)域的合同和發(fā)票；?審計(jì)報(bào)告、納稅證明；?《國(guó)家中藥保護(hù)品種》公告等。2、爭(zhēng)議商標(biāo)“靜靈”與申請(qǐng)人在先使用的“靜靈”品牌、“靜靈口服液”藥品名稱高度近似，核準(zhǔn)使用在第5類“藥品”商品上，極易引起相關(guān)公眾混淆和誤認(rèn)，屬于“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”，違反《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定。3、爭(zhēng)議商標(biāo)“靜靈”的注冊(cè)損害了申請(qǐng)人“有一定影響的商品名稱”，構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定的“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定。4、被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人處于同一地區(qū)同一行業(yè)，明知申請(qǐng)人具有知名度的“靜靈”品牌、“靜靈口服液”藥品，依然在同類商品上申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)。被申請(qǐng)人具有不正當(dāng)借助他人高知名度商標(biāo)榮譽(yù)的意圖，有引導(dǎo)消費(fèi)者混淆的故意。應(yīng)當(dāng)依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第七項(xiàng)、第十五條及第四十四條的規(guī)定對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。
國(guó)知局裁定
經(jīng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審理，于2022年12月30日下發(fā)了關(guān)于第14008342號(hào)“靜靈”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書。國(guó)知局認(rèn)定：根據(jù)申請(qǐng)人提交的產(chǎn)品上市批準(zhǔn)文件可知：遼寧省本溪中藥廠研制的“靜靈口服液”藥品審批時(shí)間最早可追溯到1989年；提交的臨床觀察發(fā)表的文獻(xiàn)論文、產(chǎn)品銷售發(fā)票、銷售訂單、雜志、報(bào)紙、《國(guó)家中藥保護(hù)品種》公告、榮譽(yù)證書等證據(jù)材料可以證明在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前，申請(qǐng)人和子公司（包括前身主體）均對(duì)“靜靈口服液”進(jìn)行了的市場(chǎng)銷售和廣告宣傳，并獲得了相關(guān)榮譽(yù)，可認(rèn)定已具有一定的市場(chǎng)知名度。同時(shí)考慮到被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人為同一地域的同行業(yè)者，被申請(qǐng)人對(duì)其在先商標(biāo)理應(yīng)知曉或有接觸的可能性。爭(zhēng)議商標(biāo)“靜靈”與申請(qǐng)人及子公司在先使用的“靜靈口服液”商標(biāo)顯著文字相同，構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)；爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的人用藥、片劑、中藥成藥等全部商品與申請(qǐng)人及子公司在先使用的口服液商品屬于類似商品。因此，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)和使用易使相關(guān)公眾將之與申請(qǐng)人相聯(lián)系，進(jìn)而對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成2013年《商標(biāo)法》第三十二條所指的“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”之情形。
辦案心得
《商標(biāo)法》第三十二條為未注冊(cè)商標(biāo)提供了重要保護(hù)路徑，但其成功適用依賴于扎實(shí)的證據(jù)準(zhǔn)備與精準(zhǔn)的法律論證。高沃接受委托后，圍繞案件焦點(diǎn)問(wèn)題深刻分析案情，與申請(qǐng)人詳細(xì)溝通，深度挖掘在先商標(biāo)使用證據(jù)，主要梳理五大證據(jù)類型：①銷售數(shù)據(jù)；②宣傳材料； ③ 用戶認(rèn)知；④政府背書/監(jiān)管認(rèn)可；⑤臨床應(yīng)用與醫(yī)學(xué)認(rèn)可。另外，還要從歷史使用、市場(chǎng)影響、混淆可能性等多維度構(gòu)建證據(jù)體系，并從結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)增強(qiáng)說(shuō)服力。在此類案件中，勝訴絕非單一因素之功，而是律師專業(yè)素養(yǎng)與實(shí)踐智慧的綜合體現(xiàn)。面對(duì)復(fù)雜的商標(biāo)糾紛，律師既要憑借深厚的商標(biāo)法理論功底，精準(zhǔn)定位案件核心爭(zhēng)議；又需具備敏銳的實(shí)戰(zhàn)洞察力，預(yù)判對(duì)方抗辯策略并提前布局。尤其在證據(jù)處理層面，律師需化身“證據(jù)獵手”與“邏輯編織者”——從海量的銷售合同、學(xué)術(shù)文獻(xiàn)、市場(chǎng)數(shù)據(jù)中篩選關(guān)鍵證據(jù)，構(gòu)建環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)鏈，同時(shí)運(yùn)用可視化工具與法律文書技巧，將零散證據(jù)轉(zhuǎn)化為具有強(qiáng)說(shuō)服力的維權(quán)武器。
首頁(yè)
電話
簡(jiǎn)介