山東華岳達鋁業(yè)有限公司對濰坊金發(fā)鋁業(yè)有限公司申請注冊在第6類的8150855號華仕達商標提出異議，濰坊金發(fā)鋁業(yè)有限公司特委托我司代理該商標的異議答辯事宜，并最終取得維權成功。

案情回顧：

   申請人濰坊金發(fā)鋁業(yè)有限公司位于江北鋁材第一縣山東省臨朐縣東環(huán)路 033號，公司專業(yè)生產(chǎn)各種建筑鋁合金型材、工業(yè)鋁材、無縫鋁材。公司占地8萬平方米，擁有國內(nèi)外先進擠壓生產(chǎn)線12條、電腦全自動陽極氧化著色生產(chǎn)線4條、電泳生產(chǎn)線4條、粉末噴涂生產(chǎn)線4條，木紋轉印生產(chǎn)線2條，年生產(chǎn)能力達50000噸。

    1.被異議商標與引證商標在漢字構成、呼叫、含義及整體外觀上差異巨大。并且異議人的華仕達商標注冊在后，答辯人根本談不上侵犯其商標權。

    被異議商標與引證商標的對比圖如下所示：                        

    從漢字構成上講，被異議商標是由華仕達三個漢字構成，而引證商標則是由華岳達三個漢字構成，兩者中仕與岳明顯不同，

從呼叫上講，被異議商標的讀音為hua shi da,而引證商標的呼叫則為hua yue da,這兩者發(fā)音明顯不同，相關公眾在認讀和傳誦兩者時，根本不會引起混淆或者誤認。

    從含義上分析，被異議商標中的仕字的含義為做官、審查的含義，而引證商標中的岳字的含義為高大的山，很明顯，此兩字能將兩個商標卻別開來。

    從整體外觀上分析，被異議商標是由漢字和拼音兩部分構成，而引證商標只是由漢字部分構成。

    綜上所述，被異議商標與引證商標在音、形、義上的含義巨大，兩者根本不構成近似，更不會引起相關公眾的混淆或者誤認。

    值得強調(diào)的是，被異議商標申請注冊的時間為2010年3月25日，而引證商標的申請時間為2010年12月29日，很明顯，被異議商標申請先于引證商標，所以說，被異議商標根本談不上侵犯異議人的權力。

    2、被異議商標的注冊申請完全是基于保護知識產(chǎn)權的善意目的。

    答辯人具有較強的知識產(chǎn)權及品牌意識，其名下現(xiàn)有宇都等多個商標。

    答辯人注冊申請被異議商標是基于保護自身知識產(chǎn)權的迫切需要，沒有任何惡意目的。答辯人在提出被異議商標申請之前，曾進行過全面的商標查詢，在確認不與其他在先權利發(fā)生沖突的情況下，才審慎地提出了注冊申請。其注冊申請符合我國《商標法》的有關規(guī)定。而異議人稱被異議商標是對異議人商標的惡意復制和抄襲，對此，其沒有提供任何有效的證據(jù)。

    被異議商標是答辯人自己一直使用的商標品牌。該產(chǎn)品是答辯人根據(jù)自身產(chǎn)品特點，在產(chǎn)品上市之初，獨立創(chuàng)造思考得出，該商標蘊涵了答辯人對其產(chǎn)品的良好祝愿和殷切期望。答辯人認為，異議人的指責和抗辯是毫無根據(jù)，無中生有，其目的完全是為了達到阻止答辯人注冊的目的。

    故，異議人的該項主張沒有事實依據(jù)。異議人在沒有任何證據(jù)的情況下，稱被異議商標的注冊存在惡意目的，對此，答辯人提出嚴正抗辯。

    3、被異議商標談不上侵犯異議人的商標權。

    異議人的商號為華岳達，而被異議商標則為華仕達，兩者無論含義、呼叫、整體外觀差異都很大，根本不構成相同或者近似。

    如果商標權侵犯商號權，前提條件是該商標與商號相同或者近似，在此答辯中，被異議商標與異議人的商號差異甚遠，被異議商標談不上侵犯異議人的商標權

    被異議商標華仕達為答辯人所獨創(chuàng)，具有自己的設計理念和設計思路，根本不存在異議人所稱的搶注和抄襲行為。異議人在異議申請中說被異議商標是對引證商標的抄襲和模仿，答辯人認為，異議人的指責和抗辯是毫無根據(jù)，無中生有。所以，異議人認為答辯人抄襲和模仿其引證商標，屬一廂情愿的霸王邏輯，缺乏相應的證據(jù)支持。其為了達到阻止答辯人注冊的目的，真是欲加其罪，何患無詞。

    答辯人曾在報紙、廣播電視臺上多次宣傳被異議商標品牌，使被異議商標的知名度和美譽度倍增；同時，答辯人還通過網(wǎng)絡宣傳華仕達，使被異議商標為更多消費者所熟知；通過答辯人的大力宣傳打造華仕達品牌，使該品牌已經(jīng)成為廣大消費者信賴和喜歡的品牌。

    若答辯人有意抄襲和模仿異議人商標，那么答辯人根本沒有花費大量金錢去宣傳、打造被異議商標的必要。所以，異議人的答辯人抄襲模仿的說法純屬其一廂情愿的霸王條款，根本沒有任何證據(jù)去證明其觀點。

    對于該品牌的推廣，答辯人擁有眾多的客戶和連鎖單位或者企業(yè)，其在相關公眾中已經(jīng)取得了良好的口碑。豐富多樣的產(chǎn)品線，滿足中高端客戶的需求 ，快速可靠的售后服務解決方案，行業(yè)領先的庫存及物流配送體系使其具有了很大的競爭優(yōu)勢 。

   綜上所述：被異議商標與引證商標在漢字構成、呼叫、含義及整體外觀上差異巨大，并且異議人的華仕達商標注冊在后，答辯人根本談不上侵犯其商標權；被異議商標為答辯人獨創(chuàng)，其注冊申請完全是基于保護知識產(chǎn)權的善意目的，更談不上侵犯異議人的商標權；被異議商標在答辯人的大力宣傳和使用下，已經(jīng)具有很高的知名度和美譽度，根本不存在抄襲和模仿。 由于我司律師的分析有理有據(jù)，商標局最終裁定8150855號華仕達商標繼續(xù)有效。