瑞安市鵬達(dá)鞋業(yè)有限公司對其注冊在第25類的10177732號鵬爾達(dá)商標(biāo)被商標(biāo)局駁回不服，特委托我公司代理該商標(biāo)的駁回復(fù)審事宜，并最終取得維權(quán)成功。

案情回顧：

申請商標(biāo)是瑞安市鵬達(dá)鞋業(yè)有限公司申請注冊的，目的是用于宣傳企業(yè)的品牌。該品牌自上市以來，經(jīng)過廣泛宣傳與推廣，在消費(fèi)者中具有廣泛的知名度和誠信度，深受消費(fèi)者喜歡和信賴。公司長期憑借優(yōu)質(zhì)的質(zhì)量和貼心的服務(wù)，不斷的對使用申請商標(biāo)的產(chǎn)品進(jìn)行推廣，使申請人成為地方同行業(yè)中數(shù)一數(shù)二的生產(chǎn)者，公司產(chǎn)品已銷往全國各地眾多領(lǐng)域，現(xiàn)已有很高的銷售額，消費(fèi)者十分滿意?！?/p>

申請人的長期使用和對品牌的推廣，以及產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)質(zhì)量，使申請商標(biāo)在消費(fèi)者、零售商乃至有關(guān)部門中都享有知名度。此產(chǎn)品自上市來的暢銷和無質(zhì)量投訴記錄深刻的說明了申請商標(biāo)并未造成消費(fèi)者的誤認(rèn)。公司于2011年11月11日申請注冊了鵬爾達(dá)商標(biāo)，但該商標(biāo)卻于2012年8月1日被商標(biāo)局駁回。

瑞安市鵬達(dá)鞋業(yè)有限公司創(chuàng)辦于1995年，一直生產(chǎn)各種各樣室內(nèi)拖鞋，申請人具備較強(qiáng)的的創(chuàng)新及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，在知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上有一套行之有效的保護(hù)措施。申請人立足企業(yè)文化的發(fā)展、企業(yè)形象的樹立及企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展的考慮，在企業(yè)品牌策劃及新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)保護(hù)上下大力氣。

申請人是行業(yè)中少有的、從創(chuàng)建初始就立志做品牌企業(yè)，品牌意識深入骨髓，成為企業(yè)文化的基本信念和企業(yè)成功的關(guān)鍵要素。從開始的商標(biāo)策劃與注冊到廣告代理公司的引進(jìn)，每個過程圍繞打造品牌進(jìn)行，申請人認(rèn)為品牌不僅僅是外在的視覺形象符號，而是貫穿整個企業(yè)經(jīng)營活動體系。申請人目前已擁有6330075號意麗雅、7372937號RIGMAN注冊商標(biāo)，隨著企業(yè)實(shí)力的不斷壯大，出于對自主知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的善意目的以及品牌戰(zhàn)略的需要，才審慎的提出了申請商標(biāo)的注冊申請。隨著我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度加大，申請人實(shí)力的增強(qiáng)和壯大，申請人計(jì)劃在增大產(chǎn)品及品牌宣傳的同時，進(jìn)一步增加對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的投入，以增強(qiáng)產(chǎn)品市場占有率，樹立品牌的形象，積累品牌價值，維護(hù)企業(yè)的無形資產(chǎn)。

1、申請商標(biāo)與引證商標(biāo)1、引證商標(biāo)2在呼叫、含義及整體外觀上完全不同，不構(gòu)成近似。

對比圖如下所示：

申請商標(biāo)的顯著部分為鵬爾達(dá)，引證商標(biāo)1、引證商標(biāo)2顯著部分均為鵬達(dá)。

首先，從呼叫上來看，申請商標(biāo)讀作peng er da，兩引證商標(biāo)都讀作peng da，很容易區(qū)分，不構(gòu)成近似。

其次，從含義上來看，鵬爾達(dá)中爾，第二人稱代詞，你、你們，鵬傳說中最大的鳥，群鳥之王，亦是吉祥的象征；達(dá)即到達(dá)，寄予了申請人希望產(chǎn)品可以像大鵬鳥一樣使消費(fèi)者達(dá)到一種全新的感受。鵬達(dá)即鵬程萬里、飛黃騰達(dá)，表達(dá)的是商標(biāo)注冊人對自身的美好祝愿。兩者完全不同，很容易區(qū)分。

最后，從整體外觀上來看，申請商標(biāo)是圖形+文字構(gòu)成的組合商標(biāo)：以兩只小鳥親密依偎在一起作為背景，漢字鵬爾達(dá)鑲嵌其中，雙鳥在中國來說，代表好事成雙，意味著有喜事即將來臨，而且，鳥在漢語意思中一般象征著貴氣，申請人將這份喜氣寄予在產(chǎn)品中帶入千家萬戶。而兩個引證商標(biāo)均是兩個漢字一字排開，采用毛筆字的書寫樣式，隨性飄逸，與申請商標(biāo)區(qū)別明顯，二者給公眾的整體視覺效果不同，不構(gòu)成近似。

2、申請商標(biāo)與引證商標(biāo)3圖形部分在構(gòu)圖上差別巨大，不構(gòu)成近似；且申請商標(biāo)是組合商標(biāo)，引證商標(biāo)3是單純的圖形商標(biāo)，兩者整體外觀及顯著性也完全不同，根本不會造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)與混淆。

對比圖如下所示：

首先，從圖形部分構(gòu)圖來看，申請商標(biāo)的兩只小鳥四目相對，整體輪廓一筆勾勒而成，仿佛已經(jīng)形成了一個整體。而引證商標(biāo)中兩只小鳥立于一個蝴蝶結(jié)之上，左側(cè)小鳥頭部扭向身后，與對方默契的注視著同一處地方，仿佛有種濃濃的思念愛戀的意味，正與其商號金相思戀相契合。兩者區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似。

其次，從整體外觀及顯著性上來看，申請商標(biāo)是圖形+文字構(gòu)成的組合商標(biāo)，消費(fèi)者憑借對漢字與生俱來的敏感度，首認(rèn)必然是漢字鵬爾達(dá)，是申請商標(biāo)的顯著部分。引證商標(biāo)只是單純的圖形，因此，兩個商標(biāo)給公眾的視覺效果不同，顯著部分不同，二者根本不會引起相關(guān)公眾的誤認(rèn)與混淆。

綜上所述，申請商標(biāo)與3個引證商標(biāo)均不構(gòu)成近似，不會造成消費(fèi)者的誤認(rèn)與混淆，應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊。

申請商標(biāo)完全屬于申請人自行創(chuàng)意，具有自身獨(dú)特的含義，在實(shí)際使用過程中根本不會使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，消費(fèi)者完全可以憑借商標(biāo)的差異對其做出正確的判斷，從而對使用兩商標(biāo)的商品不致產(chǎn)生誤認(rèn)誤購現(xiàn)象，更不會影響公平有序的市場競爭環(huán)境。

綜上所述，申請商標(biāo)與三引證商標(biāo)均不構(gòu)成近似。申請人申請注冊商標(biāo)是出于對自主知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的善意及品牌推廣的迫切需要。申請人在對申請商標(biāo)的長期使用過程中，使申請商標(biāo)顯著特征更加突出，并在消費(fèi)者中具有相當(dāng)高的知名度。不會造成消費(fèi)者混淆與誤認(rèn)，應(yīng)當(dāng)作為商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊。申請商標(biāo)的使用不會引起消費(fèi)者的混淆，不會對引證商標(biāo)產(chǎn)生不利影響。立足于我國《商標(biāo)法》的基本原則，申請商標(biāo)的注冊并不與任何商標(biāo)發(fā)生沖突，并具有顯著性和識別性，申請商標(biāo)正常合法的注冊理應(yīng)受到保護(hù)。由于我公司律師分析的有理有據(jù)，商評委最終裁定10177732號鵬爾達(dá)商標(biāo)予以初步審定。