高沃代理“龍頭牧哥LONGTOUMUGE”商標(biāo)無效宣告行政糾紛案一審勝訴
來源： 添加時間：2021-01-27
原告林龍金與被告國家知識產(chǎn)權(quán)局及第三人重慶牧哥食品有限公司關(guān)于第18029459號“龍頭牧哥LONGTOUMUGE”商標(biāo)（簡稱訴爭商標(biāo)）無效宣告請求行政糾紛一案，經(jīng)北京知識產(chǎn)權(quán)法院于2019年1月17日公開開庭審理，判決駁回原告訴訟請求。我公司律師代理客戶（第三人）獲得了本案一審的勝利。訴爭商標(biāo)：
核定使用商品：肉,魚制食品,以果蔬為主的零食小吃,泡菜,蛋,牛奶制品,食用油,食用菜籽油,食用油脂,豆腐制品引證商標(biāo)一：
核定使用商品：腌制蔬菜,泡菜,蘿卜干,牛肉清湯濃縮汁,加工過的花生,熟芝麻引證商標(biāo)二：
核定使用商品：食品用動物骨髓,豬肉食品,芝麻醬,泡菜.酸菜,蘿卜干,海帶,食用蛋引證商標(biāo)三：
《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定：申請注冊的商標(biāo)同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告。本案中，訴爭商標(biāo)核定使用的食用油、食用菜籽油、食用油脂、肉、泡菜、以果蔬為主的零食小吃、豆腐制品商品與引證商標(biāo)一至三核定使用商品類似，訴爭商標(biāo)核定使用的魚制食品、蛋、牛奶制品商品與引證商標(biāo)一至三核定使用的商品功能用途、消費對象、銷售渠道等方面存在一定差異，未構(gòu)成類似商品。訴爭商標(biāo)由漢字“龍頭牧哥”及對應(yīng)字母“LONGTOUMUGE”構(gòu)成，引證商標(biāo)一、二均由漢字“牧哥”構(gòu)成，引證商標(biāo)三為圖文組合商標(biāo)，由騎牛的牧童圖形和漢字“牧哥”構(gòu)成，訴爭商標(biāo)完整包含引證商標(biāo)一、二及引證商標(biāo)三的漢字部分，且未形成明顯區(qū)別于引證商標(biāo)一至三的新含義，故構(gòu)成近似商標(biāo)。第三人提交的證據(jù)能夠證明引證商標(biāo)一至三經(jīng)使用具有一定的知名度，因此，訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)一至三共存于食用油、食用菜籽油、食用油脂、肉、泡菜、以果蔬為主的零食小吃、豆腐制品商品上，易使相關(guān)公眾認為商品來源于第三人或者與第三人之間具有密切聯(lián)系，因此構(gòu)成商標(biāo)法第三十條所指的使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。
京公安備11010802032788號
首頁
電話
簡介