2013年、馬興洲弁護(hù)士が原告の安徽古井貢酒株式有限公司の代理をする、被告の國家工商行政管理総局商標(biāo)審査委員會、第三者の河北三井工貿(mào)グループ有限公司との第5398473號「三井古」商標(biāo)異議再審行政紛爭事件について、北京市第一中級人民裁判所の判決により、「商評字【2013】第14276號異議再審裁決」が取り消された。當(dāng)社の弁護(hù)士が顧客(安徽古井貢酒株式有限公司)の代理をして、本事件の勝訴を得た。
2013年、馬興洲弁護(hù)士が原告の安徽古井貢酒株式有限公司の代理をする、被告の國家工商行政管理総局商標(biāo)審査委員會、第三者の河北三井工貿(mào)グループ有限公司との第5398473號「三井古」商標(biāo)異議再審行政紛爭事件について、北京市第一中級人民裁判所の判決により、「商評字【2013】第14276號異議再審裁決」が取り消された。當(dāng)社の弁護(hù)士が顧客(安徽古井貢酒株式有限公司)の代理をして、本事件の勝訴を得た。