双乳被十几个男人吃奶,人人妻人人澡人人爽超污,影音先锋每日av色资源站,性饥渴的农村熟妇

高沃榮譽(yù)

鹵西西、巧茲茲、拼少少......我就"傍個(gè)大款"怎么了?

美女說(shuō):我就“傍個(gè)大款”怎么了?

山寨商家說(shuō):我就“傍個(gè)大款”怎么了?

高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō):美女可以傍大款,商標(biāo)可不行!

隨著社會(huì)發(fā)展,越來(lái)越多的人開(kāi)始創(chuàng)業(yè),不少企業(yè)就走起了歪路,傍個(gè)名牌,搭個(gè)順風(fēng)車(chē),很多人對(duì)此不以為然,以為這是獲利的捷徑,但是高沃小知要告訴你:“傍大款”可不一定能發(fā)財(cái),“常在河邊站哪有不濕鞋”!

“鹵西西”傍名“魯西西”

一個(gè)是1981年出自作家鄭淵潔筆下,是一個(gè)童話人物,已被眾多讀者熟知;另一個(gè)則是2011年成立的維纖寶(北京)食品有限公司旗下注冊(cè)的商標(biāo)。

在鄭淵潔對(duì)該“鹵西西”商標(biāo)異議后,經(jīng)過(guò)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審查,認(rèn)為“魯西西”作為鄭淵潔創(chuàng)作的童話作品中的人物,具有較強(qiáng)獨(dú)創(chuàng)性和顯著性,爭(zhēng)議商標(biāo)“鹵西西”與“魯西西”呼叫相同,含義無(wú)明顯區(qū)分,申請(qǐng)人將其注冊(cè)為商標(biāo),違背了誠(chéng)實(shí)信用的社會(huì)主義公共道德準(zhǔn)則,損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,破壞了社會(huì)公序良俗,易使消費(fèi)者對(duì)兩者產(chǎn)生誤人,產(chǎn)生不良社會(huì)影響。

最終,“鹵西西”商標(biāo)被宣告無(wú)效。

“巧茲茲”傍名“巧樂(lè)茲”

近日,“巧樂(lè)茲”所屬人伊利集團(tuán)將“巧茲茲”雪糕生產(chǎn)者和銷(xiāo)售商訴至法院。

“巧茲茲”雪糕不僅名稱(chēng)與“巧樂(lè)茲”相近,連包裝也類(lèi)似,并且還打著“巧樂(lè)茲是我哥、香脆又美味”的廣告語(yǔ)。要知道,伊利公司生產(chǎn)的“巧樂(lè)茲”系列雪糕在行業(yè)內(nèi)具有較高的知名度和美譽(yù)度,已被大量消費(fèi)者認(rèn)可。而“巧茲茲”商標(biāo)具有明顯的誤導(dǎo)公眾意識(shí),其行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

最終,法院判決“巧茲茲”立即停止使用與“巧樂(lè)茲”產(chǎn)品相同或近似的名稱(chēng)、包裝,并賠償伊利公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用25萬(wàn)元;判決副食經(jīng)營(yíng)部立即停止銷(xiāo)售涉案“巧茲茲”雪糕產(chǎn)品,并賠償伊利公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用1萬(wàn)元。

“拼多多”遇最強(qiáng)對(duì)手“拼少少”

拼多多上市的一個(gè)多月中,股價(jià)在“天堂和地獄”之間轉(zhuǎn)了個(gè)來(lái)回,一晃又回到了起點(diǎn),黃崢可能怎么也想不到,自己所要面對(duì)的“最大的對(duì)手”并不是阿里或京東,而是他自己的復(fù)制者——意圖“顛覆”社交電商平臺(tái)的拼少少。

該平臺(tái)不僅購(gòu)買(mǎi)了“pinshaoshao”的域名,連“拼少少”的商標(biāo)都申請(qǐng)了,高沃小知查詢(xún),拼少少平臺(tái)所屬的深圳虹新零售企業(yè)管理有限公司于今年8月6日提交了11枚“拼少少”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

據(jù)悉,拼少少平臺(tái)希望,能讓用戶花最少的錢(qián),買(mǎi)到優(yōu)質(zhì)低廉的商品。從這一出發(fā)點(diǎn)來(lái)看,拼少少和拼多多的初衷幾乎都是一樣的。

幾乎同樣的運(yùn)營(yíng)方向,十分近似好笑的商標(biāo)名。沒(méi)想到,拼多多剛上市,就有公司蹭名字,搭便車(chē)了!

然而,高沃小知分析,第9類(lèi)、42類(lèi)“拼少少”商標(biāo)因?yàn)橹耙呀?jīng)有人注冊(cè),所以拼少少平臺(tái)注冊(cè)的這兩個(gè)商標(biāo)很大幾率會(huì)被駁回了。

商標(biāo)傍名牌行不通

盡管傍名牌可能短期獲利,但是上面的案例告訴我們,傍名牌終究不是長(zhǎng)久之道。

近代國(guó)畫(huà)大師齊白石曾說(shuō)過(guò)“學(xué)我者生,似我者亡”。那些“傍名牌”的商標(biāo),無(wú)論是簡(jiǎn)單直接地照貓畫(huà)虎,還是煞費(fèi)苦心地構(gòu)思設(shè)計(jì),侵權(quán)就是侵權(quán)。廣大的商標(biāo)申請(qǐng)人與其費(fèi)盡心思,心存僥幸地企圖在注冊(cè)流程上“撿漏”、“鉆空”,不如“多一些真誠(chéng),少一點(diǎn)套路”,只要認(rèn)認(rèn)真真地想商標(biāo)、踏踏實(shí)實(shí)地做品牌,一樣可以成就屬于自己的事業(yè)。

問(wèn):我就“傍個(gè)大款”怎么了?

答:早晚玩完!


回頂部
聯(lián)系我們 | 隱私條款 | 免責(zé)聲明

京公網(wǎng)安備 11010802032788號(hào)

Copyright ? 北京高沃律師事務(wù)所 All Rights Reserved